Решение по делу № 2-938/2015 от 03.08.2015

                                             РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2015 года                                            город  Ялуторовск

Мировой судья судебного участка №2 г.Ялуторовска Тюменской области Юсупова Э.Р.

при секретаре Гарбузовой Н.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-624\2011-2М по иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Тюменской области к Пахомову И.В. о взыскании транспортного налога,                                          

Установил:

    Межрайонная ИФНС России № 8 по Тюменской области обратилась в  суд с исковыми требованиями к Пахомову И.В. о взыскании транспортного налога, мотивируя свои исковые требования тем, что согласно сведений, поступивших из ОГБИДД,    ответчик имел в 2013 году в  собственности транспортные средства марки: Хундай Матriх 1.6 GL МТ государственный регистрационный знак *** 72, Камаз 5410  государственный регистрационный знак *** 72, Мерседес Веnz. государственный регистрационный знак *** 72. На основании п.2 ст.2 Закона Тюменской области «О транспортном налоге» от 19 ноября 2002 года № 93 налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, ежегодно уплачивают налог, причитающейся к уплате в текущем налоговом периоде,  но не позднее 15 ноября текущего налогового периода. Авансовый  платеж засчитывается в счет уплаты налога по итогам налогового периода. Межрайонной ИФНС России № 8 по Тюменской области налогоплательщику Пахомову И.В. за 2013 год был начислен транспортный налог в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей  <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, о чем в его адрес было направлено требование об уплате транспортного налога. Поскольку ответчик за 2011-2013 года транспортный налог в установленный законом срок, не уплачивал, ему начислены пени в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля  <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика сумму транспортного налога в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей  <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки и пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

     В судебное заседание представитель истца не явился, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в их отсутствии.  

 Ответчик Пахомов И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствии сторон согласно ст.167 ГПК РФ.

     Изучив материалы дела,  суд  считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

      В  судебном заседании установлено, что ответчик Пахомов И.В. за период времени с 25 октября 2011 года по 07 августа 2013 года,  имел в собственности транспортное средство марки Хундай Матriх 1.6 GL МТ государственный регистрационный знак *** 72, за период с 18 марта 2011 года по 08 августа 2013 года на имя ответчика было зарегистрировано транспортное средство марки Камаз 5410 государственный регистрационный знак *** 72.  Указанное обстоятельство, а также в его собственности имеется транспортное средство марки Мерседес Веnz. государственный регистрационный знак *** 72.

     В соответствии со ст.357 НК РФ  налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе налогоплательщики) признаются  лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения  в соответствии со ст.358 настоящего кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, а в силу ст.358 п.1 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы и яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии  с законодательством РФ. Исходя из этого, суд делает вывод, что ответчик в силу закона является налогоплательщиком, а его вышеуказанное транспортное средство является  объектом налогообложения.

   В силу п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

     Согласно п.2 ст.2 Закона Тюменской области от 19.11.2002 года № 93, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами,  ежегодно   уплачивают  налог путем внесения авансового платежа в  размере  100   процентов  суммы налога, причитающейся к уплате в текущем налоговом   периоде,  не позднее 15 сентября текущего налогового периода,  если   иное   не   установлено настоящей статьей. Авансовый   платеж   засчитывается в счет уплаты налога по итогам налогового периода.

   Согласно п.1 ст.69 налогового Кодекса РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Пунктом 4 указанной статьи, установлено: требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования  налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Согласно п.6 статьи 69 Налогового Кодекса РФ, в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечение шести дней, с даты направления заказного письма.

    Из материалов дела установлено, что требование об уплате налога налогоплательщику Пахомову И.В. направлялось в сроки, предусмотренные законом, представленный истцом расчет суммы транспортного налога за 2013года, что составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, является достоверным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ  ответчику за несвоевременную уплату налога начислена пени исходя из процентной ставки, равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России на каждый день просрочки,  указанная сумма  составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, что подтверждается  требованием  № <ОБЕЗЛИЧЕНО> об уплате налога, сбора, штрафов  по состоянию на 09 декабря 2014 года. В соответствии сост. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как  на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства представляют стороны.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу,  что  истцом представлены доказательства, подтверждающие то обстоятельство, что ответчиком не выполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2013 года, доказательств обратного ответчик суду не представил, в связи с чем, имеются все основания для удовлетворения требований истца.

    В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина от уплаты, которой был освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально  удовлетворенной части исковых требований.

    На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 195-199 ГПК РФ,  ст. ст. 357, 360-362, 75 Налогового Кодекса РФ,

РЕШИЛ:

     Взыскать с Пахомова И.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Тюменской области задолженность по транспортному налогу за 2013 год в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, пени в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

    Взыскать с Пахомова И.В. государственную пошлину в доход государства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО>  копейки.  

    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ялуторовский районный суд Тюменской области через мирового судью в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.   

Мировой судья                             Э.Р.Юсупова.