Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1287/2022 от 15.09.2022

КОПИЯ 78MS0023-01-2022-001475-47

Дело № 12-1287/2022

(Дело № 5-435/2022-22)

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 15 декабря 2022 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 342 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, копр. 3) материалы дела в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СканТрансСервис» (далее – ООО «СТС»), юридический адрес: Санкт-Петербург, улица Новолитовская, дом 15, литера А, помещение 1-Н, офис А- 629, ИНН 7804171640, ОГРН 1037808043448 по жалобе начальника отдела распоряжения имуществом и исполнения постановлений уполномоченных органов Выборгской таможни на постановление по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка № 22 Санкт-Петербурга мирового судьи судебного участка № 29 Санкт-Петербурга Корзенковой О.В. от 22 июля 2022 года,

установил:

22 июля 2022 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «СканТрансСервис» о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 22 Санкт-Петербурга мирового судьи судебного участка № 29 Санкт-Петербурга прекращено в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения.

Из постановления следует, что 28 декабря 2021 года на основании постановления Выборгской таможни № 10206000-1391/2021 ООО «СТС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 1.904 рублей 00 копеек. Постановление вступило в законную силу 21 февраля 2022 года. Платёж в счёт уплаты административного штрафа по состоянию на 13 мая 2022 не поступал, последним днём срока добровольной уплаты являлось – 22 апреля 2022 года, правонарушение ООО «СТС» совершено 23 апреля 2022 года в 00 часов 01 минуту.

Начальник отдела распоряжения имуществом и исполнения постановлений уполномоченных органов Выборгской таможни ФИО1 направил в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга жалобу, в которой просит постановление мирового судьи от 22 июля 2022 года отменить, дело возвратить на новое рассмотрение, мотивируя её тем, что должностным лицом верно установлена дата вступления постановления Выборгской таможни от 28.12.2021 по делу об АП № 10206000-1391/2021 в законную силу – 21 февраля 2022 года, согласно базе данных КПС «Правоохрана – Административные правонарушения», а также дата совершения административного правонарушения.

Также представитель Выборгской таможни указал, что мировым судьёй не были исследованы материалы дела, подтверждающие состав и событие административного правонарушения в действиях ООО «СканТрансСервис» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель Выборгской таможни, законный представитель юридического лица в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы от них не поступало, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, обсудив жалобу, суд полагает, что постановление мирового судьи отмене не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также требования ч.ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ, согласно которым лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, оснований считать вину – ООО «СканТрансСервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ доказанной, не имеется.

Факт совершения – ООО «СканТрансСервис» административного правонарушения достоверно и однозначно не подтвердился, мировым судьёй обоснованно сделан вывод об отсутствии в его действиях события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, который является правильным, соответствующий установленным обстоятельствам дела, а также принципу презумпции невиновности.

Нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьёй не допущено. Требования ст. 29.10 КоАП РФ при вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировым судьёй соблюдены.

Все собранные по делу доказательства мировым судьёй были подробно исследованы в ходе судебного разбирательства и получили надлежащую оценку в постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований не соглашаться с такой оценкой у суда не имеется, каких-либо противоречий относительно обстоятельств правонарушения в материалах дела не усматривается.

Довод жалобы о том, что мировым судьёй дело было рассмотрено с нарушением процессуальных требований, не соответствует действительности. Представленные материалы свидетельствуют, что к выводу о прекращении производства по делу мировой судья пришла на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств, с учётом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Довод жалобы о том, что должностным лицом верно установлены дата вступления постановления в законную силу и дата совершения административного правонарушения, судом во внимание не принимается, при этом суд исходит из нижеследующего.

Согласно ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса

Из представленных материалов дела следует, что копия постановления от 28 декабря 2021 года была направлена ООО «СканТрансСервис» по почте по юридическому адресу – 30 декабря 2021 года, которая согласно отчёту об отслеживании отправления /почтовый идентификатор /№/ была возвращена отправителю без вручения адресату – 10 февраля 2022 года /л.д. 7/, т.е. постановление вступило в законную силу 22 февраля 2022 года, а последним днём для оплаты административного штрафа было 25 апреля 2022 года.

Таким образом, по существу доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

Существенных нарушений материального и процессуального права при составлении процессуальных документов должностным лицом и мировым судьёй при рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было, оснований для отмены постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 22 июля 2022 года, в том числе и по мотивам, изложенным в жалобе, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, суд,

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 29 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 22 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 15 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░