Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2138/2024 ~ М-830/2024 от 31.01.2024

УИД № 50RS0052-01-2024-001171-80

Дело № 2-2138/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть объявлена: 14.03.2024 года

Мотивированное решение изготовлено: 22.03.2024 года

14 марта 2024 года                       г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Скариной К.К.,

при секретаре судебного заседания Ильченко Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дунаева ФИО44 к Кокареву ФИО45, Кокареву ФИО46, Паленовой ФИО47, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО14 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Дунаев Е.Н. обратился в Щелковский городской суд с иском к Кокареву ФИО48, Кокареву ФИО49, 3) Паленовой ФИО50 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО18, об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, указав в его обоснование, что истец и ответчики зарегистрированы и являются нанимателями двухкомнатной квартиры № общей площадью 50,60 кв.м., в доме № , расположенном по адресу: <адрес>.

В квартире зарегистрированы истец, его дочь ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также ответчики ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и несовершеннолетняя дочь племянницы - ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Между ними имеются споры относительно оплаты коммунальных услуг, в связи с чем в отсутствие согласия, истец просит суд, учетом уточнения, на основании изложенного, определить порядок оплаты и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: квартира № общей площадью 50,60 кв.м., в доме № , расположенной по адресу: <адрес>, между истцом, третьим лицом и ответчиками, установив размер доли по оплате коммунальных услуг истцу (вместе с дочерью, третьим лицом - Дунаевой К.Е.) по оплате коммунальных услуг (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами), начисляемые за жилое помещение - квартиру , расположенную по адресу: <адрес>, в размере 2/6 доли (с выставлением им отдельной квитанции).

В судебное заседание истец Дунаев Е.Н., третье лицо-Дунаева К.Е. не явились, извещены. Дунаева Е.Н. представила письменный отзыв, в котором указывает, что соглашение с истцом (отцом) об оплате достигнуто, просит определить их долю в размере 2/6.

В судебное заседание истец, ответчики не явились, извещены надлежаще.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований ООО «МосОблЕИРЦ», Фряновское МП ЖКХ ГОЩ, Дунаева К.Е. не явились извещены. Представили письменный отзыв, разрешение спора оставили на усмотрение суда.

Судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, истца и третьих лиц в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая их надлежащее извещение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Дунаева Е.Н. подлежит удовлетворению,

Как установлено судом и следует из материалов дела, в жилом помещении, - муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> по состоянию на 01.03.2024 года, согласно выписке из домовой книги, зарегистрированы по месту жительства: истец, ФИО24, дочь истца ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО26, ФИО27, ФИО28 и ее дочь, несовершеннолетняя ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

При этом суд исходит из того, что между сторонами по делу соглашение об участии в расходах по оплате коммунальных платежей не достигнуто, что сторонами не оспаривалось.

Определяя размер расходов, приходящихся в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд исходит из количества лиц, имеющих право пользования спорной квартирой, которые в равной степени обязаны участвовать в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, суд полагает возможным установить размер долей по оплате жилищно-коммунальных услуг следующим образом: истцу, ФИО30 и его дочери ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 2/6 доли (по отдельной квитанции), а ответчикам 4/6 доли в оплате, данных о том что между нимимимеется соглашение об олплате оставшейся на них доли, и ее иного распределения, не имеется

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с разъяснениями п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 № 22, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса РФ). При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (ст. 26 ГК РФ). Таким образом, за малолетних обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исполняются их родителями в рамках их обязанностей по содержанию своих детей.

Таким образом, разрешая спор по существу, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, оценив представленные в дело доказательства, руководствуясь положениями ст. ст. 321, 322, 544 ГК РФ, ст. ст. 69, 154, 155, 156 ЖК РФ, разъяснениями, данными в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», установив, что истец и ответчики общего хозяйства не ведут, зарегистрированы в одной квартире, имею право пользования ею, соглашение между сторонами относительно порядка оплаты жилого помещения не достигнуто, полагает возможным удовлетворить исковые требования Дунаева Е.Н, определив запрошенные доли по оплате жилищно-коммунальных услуг, с учетом письменного отзыва третьего лица (дочери истца, Дунаевой К.Е.).

Как способ исполнения решения суда суд полагает необходимым указать, что начисление необходимых к оплате платежей за спорную квартиру должно производиться соразмерно определенным судом долям в такой оплате с выставлением отдельной квитанции для оплаты.

При таких обстоятельствах иск Дунаева Е.Н. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Дунаева ФИО53 – удовлетворить.

Определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенное по адресу: <адрес>, в следующем порядке:

- 2/6 доли в оплате от причитающихся платежей ежемесячно за ФИО33 и третье лицо -ФИО34;

- 4/6 доли в оплате от всех причитающихся платежей ежемесячно – за ФИО35, ФИО36, ФИО37, действующую за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО38.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для начислений по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с выставлением отдельной квитанции в соответствии с определенными долями в оплате, с заключением отдельного соглашения в следующем порядке:

- по отдельной квитанции на имя ФИО39 в размере 2/6 доли от общей суммы, подлежащей оплате;

- по отдельной квитанции на имя ФИО40, 2) ФИО41, ФИО42, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО43, в размере 4/6 доли от общей суммы, подлежащей оплате.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд Московской области подачей апелляционной жалобы.

Председательствующий судья                                  К.К. Скарина

2-2138/2024 ~ М-830/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дунаев Евгений Николаевич
Ответчики
Паленова Елизавета Станиславовна в своих интересах и интересах н/л Паленовой Анастасии Сергеевны
Кокарев Максим Станиславович
Другие
ООО "МосОблЕИРЦ"
Фряновское МП ЖКХ ГОЩ
Дунаева Кристина Евгеньевна
Зайцев Сергей Григорьевич
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Скарина Карина Константиновна
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
31.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2024Передача материалов судье
31.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2024Подготовка дела (собеседование)
20.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2024Судебное заседание
22.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее