Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-60/2023 от 08.11.2023

Дело № 4/7-60/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2023 года                                              город Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бубновой К.Н.,

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,

с участием прокурора Музафарова И.А.,

осужденного Кутузова Е.Н.

а также инспектора филиала по Зеленодольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан Алтынова Р.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев ходатайство осужденного Кутузова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об отмене условного осуждения со снятием судимости по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Кутузов Е.Н. осужден по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по двум эпизодам по части 3 статьи 256 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ), подвергнут наказанию в виде лишения свободы сроком на ... года, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком ... года. На осужденного возложены обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в сроки, установленные этим органом, не менять без уведомления данного органа места жительства, не покидать место жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 06 утра следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью.

Кутузов Е.Н. обратился в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан с ходатайством об отмене ему условного осуждения со снятием судимости, указав на то, что он отбыл более половины испытательного срока, а именно ... дней, нарушений обязанностей, возложенных на него судом, не допускал, к уголовной и административной ответственности в течение испытательного срока не привлекался. По месту жительства проживает с женой, работает в ООО «Свияжскремстрой» в должности сварщика, в совершенном преступлении вину признает, раскаивается.

В судебном заседании осужденный Кутузов Е.Н. свое ходатайство поддержал, просил удовлетворить, вину в совершенном преступлении осознал, раскаивается, утверждал, что больше подобного не допустит.

Представитель инспекции ходатайство осужденного поддержал, просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Прокурор в судебном заседании против удовлетворения ходатайства не возражал, считая его обоснованным.

Исследовав представленные материалы и личное дело осужденной, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ целями уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

По смыслу части 1 статьи 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УИК РФ) исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

В соответствии с частью 1 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного судом испытательного срока.

Вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица в порядке статьи 400 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ).

Согласно части 5 статьи 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Из правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07 июня 2022 года № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости», следует, что в случаях удовлетворения представления (ходатайства) об отмене на основании части 1 статьи 74 УК РФ условного осуждения до истечения испытательного срока либо об освобождении осужденного, которому предоставлена отсрочка отбывания наказания или оставшейся части наказания на основании части 4 статьи 82 УК РФ, вопрос о снятии судимости решается судом одновременно с основным вопросом в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ.

Из материалов дела усматривается, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении Кутузова Е.Н. поступил на исполнение в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, где ДД.ММ.ГГГГ осужденный был ознакомлен с порядком отбывания условного осуждения.

За период времени, в течение которого осужденный состоял на учете в уголовно-исполнительной инспекции, он зарекомендовал себя с положительной стороны, нарушений условий испытательного срока не допускал, к административной ответственности за нарушения общественного порядка и уголовной ответственности не привлекался. В настоящее время им отбыто ..., что составляет более половины испытательного срока.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции Мухтарова А.Т. следует, что Кутузов Е.Н. проживает совместно с супругой Кутузовой Е.А. Официально трудоустроен сварщиком в ООО «Свияжскремстрой». Взаимоотношения с соседями и в семье удовлетворительные, конфликтных ситуаций не создает. В употреблении спиртных напитков в общественных местах замечен не был. Жалоб и заявлений от соседей на него не поступало. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. К административной ответственности не привлекался.

Согласно характеристике, выданной по месту работы, Кутузов Е.Н. зарекомендовал себя не только как дисциплинированный и аккуратный работник, но и как инициативный, способный взять на себя ответственность в принятии решений по сложным вопросам, находящимся в его компетенции. Трудолюбив, обладает высокой работоспособностью, всячески поддерживает работу организации, в том числе и во внеурочное время. Стрессоустойчив и спокойно воспринимает критические замечания. В коллективе пользуется уважением и хорошим отношение коллег, в конфликтных ситуациях не замечен.

При таких обстоятельствах, у учетом представленных материалов и данных о личности Кутузова Е.Н., суд приходит к выводу о том, что своим безупречным поведением осужденный доказал свое исправление.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396-400 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство осужденного Кутузова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Условное осуждение Кутузова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначенное по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменить и снять с него судимость.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: