Решение от 20.06.2023 по делу № 5-199/2023 от 20.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июля 2023 года мировой судья судебного участка № 8 г.Бийска Алтайского края Рязанов С.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Харлова Александра Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 8 г.Бийска Алтайского края поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Харлова Александра Владимировича.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно протоколу об административном правонарушении, место совершения административного правонарушения указано место нахождения юридического лица, а именно <АДРЕС>

Согласно правовой позиции, приведенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 N 623-О-П, от 15.01.2009 N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

В соответствии со ст.4 ФЗ «О мировых судьях в РФ» от 17 декабря 1998 года №188-ФЗ, каждый мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебного участка.

В соответствии с законом Алтайского края от 11.02.2008 №20-ЗС «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Алтайском крае», с учетом внесения изменений в статью 3 указанного закона Законом Алтайского края от 21.12.2021 № 116-ЗС, указанный адрес места совершения административного правонарушения в границы судебного участка № 8 г.Бийска Алтайского края не входит, поскольку относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 6 г.Бийска Алтайского края.

Таким образом учитывая, что материалы дела не содержат письменных ходатайств лица привлекаемого к административной ответственности о рассмотрении административного материала по месту его жительства, протокол об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности на рассмотрение мировому судье  судебного участка №6 г.Бийска Алтайского края.

Согласно п.9 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, мировой судья выносит определение о передаче дела по подведомственности, в соответствии со ст.29.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.15.33.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №6 ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░