Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-270/2023 от 10.11.2023

Дело №1-270/2023

УИД 29RS0021-01-2023-001626-91

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Плесецк                                  21 ноября 2023 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Адамчик Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сахаровым Д.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Данилович О.В.

подсудимого Кузнецов А.А.

защитника адвоката Жудинов Е.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, с основным общим образованием, нетрудоустроенного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Котласским районным судом Архангельской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 03 годам лишения свободы. На сновании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ (судимость по которому погашена) и окончательно в соответствии со ст. 70 УК РФ наказание назначено в виде 04 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 01 год 01 месяц 10 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Котласским городским судом Архангельской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 — п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 03 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 06 месяцев 08 дней;

осужденного ДД.ММ.ГГГГ Котласским городским судом Архангельской области по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменено принудительными работами сроком на 01 год с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства. Фактически к отбытию наказания не приступил, содержался под стражей, освобожден из следственного изолятора ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

содержащегося под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ

установил:

Кузнецов А.А. виновен в совершении самовольного оставления поднадзорным лицом места пребывания (фактического нахождения), совершенного в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено Кузнецов А.А. при следующих обстоятельствах.

Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Кузнецов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был установлен административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, при этом ему были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, которое на основании решения Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ было дополнено путем изменения количества обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения — три раза в месяц, которое на основании решения Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ было дополнено путем изменения количества обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения — четыре раза в месяц.

Кузнецов А.А., действуя умышленно, в период с ДД.ММ.ГГГГ и до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с целью уклонения от административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, достоверно зная об установлении в отношении него решением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административного надзора на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, при этом ему были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, которое на основании решения Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ было дополнено путем изменения количества обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения — три раза в месяц, которое на основании решения Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ было дополнено путем изменения количества обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения — четыре раза в месяц, будучи ознакомленным с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России «Плесецкий», утвержденным Врио начальника ОМВД России «Плесецкий» ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, самовольно покинул избранное им с ДД.ММ.ГГГГ место пребывания (фактического нахождения) по адресу: <адрес>, где он проживал в бытовом вагончике, органы внутренних дел о перемене места жительства не уведомил, для регистрации в ОМВД России «Плесецкий» не являлся, в результате чего умышленно уклонился от административного надзора.

Подсудимый Кузнецов А.А. с предъявленным обвинением согласился полностью, виновным себя в инкриминируемом преступлении признал и подтвердил свое добровольное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство им было заявлено после консультации с защитником и последствия постановления приговора он осознает.

Защитник адвокат Жудинов Е.С. заявленное Кузнецов А.А. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства поддержал.

Государственный обвинитель Данилович О.В. полагает, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, не возражает против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке полностью соблюдены. Оснований для возвращения уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке в соответствии со ст.226.9 ч.4 УПК РФ суд не находит.

Проведя судебное разбирательство в порядке, установленном главами 35, 36, 38 УПК РФ и с учетом требований ст.316 УПК РФ, суд считает обвинение, предъявленное Кузнецов А.А. в совершении преступления, обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по делу.

Суд действия подсудимого Кузнецов А.А. квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания (фактического нахождения), совершенное в целях уклонения от административного надзора.

За совершенное преступление подсудимый подлежит наказанию, при определении размера и вида которого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, семейное положение, состояние здоровья и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Кузнецов А.А. по месту регистрации не проживает, состоит в браке, иждивенцев не имеет, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбытия наказания характеризовался положительно. Неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ОМВД России «Плесецкий», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

<данные изъяты>

Суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Объективно преступление совершено Кузнецов А.А. в условиях рецидива преступлений. С учетом диспозиции ст.314.1 УК РФ, суд не признает рецидив преступлений отягчающим наказание обстоятельством. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, как и положений ч.1 ст. 62 УК РФ, у суда не имеется.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает все обстоятельства совершенного им преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности, его возраст и состояние здоровья, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 56 УК РФ, поскольку исправление подсудимого возможно исключительно в условиях изоляции от общества, подсудимый склонен к противоправному поведению, в связи с чем суд не усматривает возможность применения ст. 53.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст.64 УК РФ, не имеется.

При назначении размера наказания, суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Отбывать наказание подсудимому Кузнецов А.А., согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении Кузнецов А.А. в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения на период апелляционного обжалования.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ необходимо зачесть Кузнецов А.А. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, день ограничения свободы - ДД.ММ.ГГГГ (доставления в ОМВД).

Арест на имущество подсудимого Кузнецов А.А. не налагался, гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ, в связи с чем дело административного надзора №, следует считать возвращенным в ОМВД России «Плесецкий».

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по защите в ходе дознания и по защите в суде, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, подлежат оплате за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Кузнецов А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На апелляционный период меру пресечения Кузнецов А.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания Кузнецов А.А. под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, а также день ограничения в передвижении - ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей, ограничения в передвижении, за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство – дело административного надзора № считать возвращенным в ОМВД России «Плесецкий».

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Жудинов Е.С. по защите в ходе дознания в размере 20806 рублей 30 копеек, и по защите в суде в размере 5596 рублей 40 копеек, всего 26402 рубля 70 копеек отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, в установленных в ст.317 УПК РФ пределах, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу /представление/.

Председательствующий: Адамчик Е.А.