Решение от 19.03.2013 по делу № 2-267/2013 от 19.03.2013

Дело № 2-34- 267/2013 Р Е Ш Е Н И Е заочное Именем Российской Федерации 19 марта 2013 г. г. Михайловка Волгоградской области Мировой судья судебного участка №34 Волгоградской области Моисеев М.Н., при секретаре Гончаровой М.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области к Рогачеву <ФИО1> о взыскании задолженности по налогам, пеням, штрафам, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №6 по Волгоградской области обратилась в суд к ответчику Рогачеву <ФИО>. о взыскании задолженности по уплате НДФЛ, мотивируя тем, что Рогачев <ФИО>. является плательщиком данного налога. Налогоплательщик Рогачев <ФИО>. обязан оплатить данный налог. До настоящего времени налог не оплачен. Таким образом, общая сумма задолженности составила 07 рублей 00 копеек. Просит суд взыскать с ответчика Рогачева <ФИО>. задолженность по уплате НДФЛ в сумме 07 рублей 00 копеек. Истцом Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области одновременно с иском подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока. Определением мирового судьи судебного участка № 34 Волгоградской области от 04 марта 2013 года было назначено предварительное судебное заседание, для исследования факта пропуска срока обращения в суд. В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Рогачев <ФИО>. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. О рассмотрении дела в её отсутствие не просил. Суд, проверив материалы гражданского дела, находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Истцом к исковому заявлению не приложено требование об уплате НДФЛ в отношении ответчика Рогачева <ФИО>., также не имеется сведений о направлении ответчику данного требования. Таким образом, у суда возникают сомнения в том, что требование о взыскании налога в установленном порядке не состоялось вследствие действий самого истца, и в том, что пропуск срока обращения в суд не связан с какими-либо объективными препятствиями к этому. Положений о возможности применения последствий пропуска указанного срока лишь по заявлению налогоплательщика Налоговый кодекс РФ не содержит. В свою очередь, оснований применять, в том числе по аналогии, соответствующее положение пункта 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку согласно пункту 3 ст. 2 этого Кодекса к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством. Налоговый орган, обращаясь в суд, в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ приложил к исковому заявлению ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления в суд, подлежащее разрешению судом. Рассматривая указанное ходатайство, суд не усматривает оснований для такого восстановления, поскольку обстоятельство, на которое сослался налоговый орган, не может рассматриваться как уважительная причина пропуска срока. Исходя из вышеизложенного, мировой судья считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 6 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 34 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 34 ░.░.░░░░░░░