Дело № 5-396/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 июня 2015 года г. Печора РК
Мировой судья Речного судебного участка г. Печоры Республики Коми Жилина С.В. (г. Печора Республики Коми, ул. Спортивная, д. 44, каб. 117), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица
Хоршева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>у с т а н о в и л:
В отношении Хоршева С.И. 29 мая 2015 года и.о. прокурора Печорской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.
На основании ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, от которого поступило ходатайство о рассмотрения дела в его отсутствие.
Из материалов дела усматривается, что Хоршев С.И., являясь начальником <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил законные требования и.о. прокурора Печорской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях № 29ж-15/153 от 07.04.2015 и № 124ж-15/412 от 13.04.2015, о предоставлении в срок до 17.04.2015 г. и 23.04.2015 г. сведений и документов, необходимых в связи с разрешением обращений осужденных <ФИО2> и <ФИО3>, руководствуясь ст. 22 ФЗ «О прокуратуре РФ». Требования и.о. прокурора поступили в <ОБЕЗЛИЧЕНО> 07.04.2015 г. и 13.04.2015 г., однако, к установленному сроку исполнены не были.
В постановлении от 29.05.2015 г. о возбуждении дела об административном правонарушении указано следующее:
В соответствии с частью 5 статьи 129 Конституции Российской Федерации полномочия, организация и порядок деятельности органов прокуратуры определяются федеральным законом. Статьей 1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 № 2202-1 предусмотрено, что прокурора РФ осуществляет надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории РФ. Согласно ч. 1 ст. 22 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе: проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона; требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений. Исходя из требований, закрепленных в ст. 22 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», следует, что требования прокурора вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий влечет за собой установленную законом ответственность.
Однако в нарушение требований закона в установленный надзирающим прокурором срок запрошенные сведения <ОБЕЗЛИЧЕНО> представлены не были.
Хоршев С.И. назначен на должность начальника <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФКУ ИК - 49 УФСИН России по Республике Коми приказом начальника ГУФСИН России по Республике Коми <ДАТА>. <НОМЕР>. Согласно приказу начальника <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА> г. за <НОМЕР> исполнение обязанностей заместителя начальника <НОМЕР> было возложено на начальника <ОБЕЗЛИЧЕНО> Хоршева С.И. Согласно п. 26 Инструкции по дело производству в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, утвержденной Приказом ФСИН России от 10.08.2011 <НОМЕР>, исполнитель документа несет персональную ответственность за полноту и достоверность информации, использованной при подготовке документа, нарушение сроков исполнения документов без объективных причин.
Опрошенный в ходе прокурорской проверки Хоршев С.И. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Срок, установленный для предоставления сведений и документов, необходимых в связи с разрешением обращений осужденных, был установлен до 17.04.2015 г. и 23.04.2015 г. Представления прокурора Хоршевым С.И. не обжаловались; незаконности требования прокурора судом не установлено.
Мировой судья, заслушав мнение прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что Хоршев С.И. действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, поскольку не выполнил требований и.о. прокурора Печорской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях № 29ж-15/153 от 07.04.2015 и № 124ж-15/412 от 13.04.2015, о предоставлении в срок до 17.04.2015 г. и 23.04.2015 г. сведений и документов, необходимых в связи с разрешением обращений осужденных.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Хоршева С.И., не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Хоршева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (две тысячи руб.).
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения денежных средств по следующим реквизитам:
Наименование получателя:
УФК по Республике Коми (Прокуратура РК (л\сч 04071149290).
ИНН: 1101481623, КПП: 110101001, БИК 048702001, КБК 415 116 90010 01 6000 140
расчетный счет: 40101810000000010004, Банк: Отделение - НБ Республики Коми,
В назначении платежа следует указывать: КД 415 116 90010 01 6000 140
штраф по делу № 5-396/2015 от 26.06.2015 г., ФИО и адрес плательщика
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК в течение 10 суток со дня получения копии через мирового судью Речного судебного участка г. Печоры РК.