Решение по делу № 5-91/2021 от 01.04.2021

дело №5-89-91/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01апреля 2021 года     г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №89 Волгоградской области Галичкина Е.А.(г.Волгоградул.Одоевского, д.72а),

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 16 марта 2021 года в отношении: 

М.А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> гражданина РФ,паспорт серия <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

М.А.В., <ДАТА3> в 08часов 00 минут находясь по адресу: г. Волгоградул.им. Быстрова, <АДРЕС>,ответил отказом на законное требование судебного пристава по ОУПДС Кировского РОСП УФССП по Волгоградской области проследовать с ним к 10 час. 00 мин. в Кировский РОСП УФССП по Волгоградской области к судебному приставу-исполнителю, согласно постановлению о приводе должникапо ИП от 11.03.2021г., чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций пообеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.

М.А.В. на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен по месту жительства, указанному им при составлении протокола. Конверт в адрес судебного участка вернулся с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

С учетом вышеизложенного М.А.В. считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - судебный пристав по ОУПДС Кировского РОСПг.Волгограда УФССП по Волгоградской области Магомедов А.А.на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит вину М.А.В. в совершении правонарушения доказанной, по следующим основаниям.

Согласно ст.17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей,влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно ст.11 ФЗ №118-ФЗ от 21.07.1997 г., судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. При осуществлении привода судебный пристав по ОУПДС руководствуется Приказом Минюста России от 13.07.2016 №164 «Об утверждении Порядка осуществления привода судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов». Как усматривается из материалов дела, М.А.В., 15.03.2021 г. в 08 часов 00 минут находясь по адресу: г. Волгоград ул. им. Быстрова, д.84А кв.155, ответил отказом на законное требование судебного пристава по ОУПДС Кировского РОСП УФССП по Волгоградской области проследовать с ним к 10 час. 00 мин. в Кировский РОСП УФССП по Волгоградской области к судебному приставу-исполнителю, согласно постановлению о приводе должника по ИП от 11.03.2021 г., чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Вина М.А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении №б\нот 15.03.2021г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, где М.А.В. указал, что с протоколом согласен, при этом ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ(л.д.2); - постановлением о принудительном приводе должника от 11.03.2021 г. (л.д.4), согласно которому М.А.В. являясь должником по исполнительному производству уклонился от явки к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП УФССП по Волгоградской области, в связи с чем было вынесено постановление о принудительном приводе Митяева А.В.на 10 часов 00 минут 15.03.2021г., с которым М.А.В. был ознакомлен под роспись; - рапортом судебного пристава по ОУПДС, из которого следует, что привод в отношении М.А.В. не исполнен (л.д.5). Кроме того, М.А.В. был предупрежден об административной ответственности по ст.17.8 КоАП РФ, что подтверждается подпиской (л.д.7). Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ с учетом требований ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, судья считает, что вина М.А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, является доказанной. Действия М.А.В. суд квалифицирует по ст.17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,объектом которого выступают общественные отношения, связанные с осуществлением деятельности органами государственной власти, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность, в том числе, что М.А.В. ранее не привлекался к административной ответственности, в связи с чем, суд назначает ему наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать М.А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного  штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф следует перечислить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу  по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области л\с 04292000030 (г. Волгоград ул. Рабоче-Крестьянская, д.16) номер счета получателя платежа 03100643000000012900, Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, ИНН 3445053806, КПП 346001001, ОКТМО 18701000, к\с 40102810445370000021, КБК 80311601173010008140, УИН 0355266600001100001234823 (административный штраф по постановлению №5-89-91/2021 от 01.04.2021 г.). Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесятидней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию квитанции представить в судебный участок. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Подлинник документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить в судебный участок.

В случае не предоставления сведений  об уплате административного штрафа в установленные законом сроки, настоящее постановление будет обращено к исполнению, путем направления в службу судебных приставов для принудительного  взыскания.

Копию постановления в 3-х дневный срок направить М.А.В., вКировский РОСП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г.Волгограда.

Мировой судья Е.А.Галичкина

5-91/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Митяев Андрей Вячеславович
Суд
Судебный участок № 89 Кировского судебного района города Волгограда Волгоградской области
Судья
Галичкина Елена Анатольевна
Статьи

ст. 17.8

Дело на сайте суда
89.vol.msudrf.ru
17.03.2021Подготовка к рассмотрению
01.04.2021Рассмотрение дела
01.04.2021Административное наказание
07.07.2021Обращение к исполнению
28.11.2023Окончание производства
28.11.2023Сдача в архив
01.04.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее