Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2695/2021 от 10.03.2021

Дело № 2-2695/2021 08 июня 2021 года

УИД: 78RS0009-01-2020-001223-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Муравлевой О.В.,

при секретаре Трофимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищник» к Ермолаевой Марине Владимировне о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

    Ответчик Ермолаева (ранее Алимова) М.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу<адрес>

Истец ООО «Жилищник» первоначально обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику Ермолаевой М.В. как к собственнику жилого помещения, о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги, и с учетом принятых судом уточнений просили: взыскать с Ермолаевой М.В. задолженность по квартирной плате и оплате коммунальных услуг за период: с 01.01.2011 по 31.12.2015 года в размере 135 566 рублей 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 904 рубля 92 копейки (л.д. 1,41).

    Истец – ООО «Жилищник» о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд представитель не явился, просили рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 107), на заявленных требованиях настаивают, задолженность не погашена.

Ответчик Ермолаева (ранее Алимова) М.В. о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по адресу регистрации: г. <адрес> путем направления судебных повесток, судебные извещения не были доставлены ответчику по причине того, что квартира закрыта, а ответчик за повесткой не является либо, что ответчик по адресу не проживает. С учетом того, что ответчик по адресу регистрации повестки не получает, за повесткой на почтовое отделение не является, кроме того, учитывая, что квартира, в которой зарегистрирован ответчик закрыта, а также положений ст. 20 ГК РФ, ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которым граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации, осуществляя регистрацию по тому или иному месту жительства, гражданин тем самым подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных и иных извещений по этому адресу, неполучение ответчиком судебных извещений по месту жительства при таких обстоятельствах позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст. 119 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Ермолаева М.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 249 ГК РФ и пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров об оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами, в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела, квартира по адресу: <адрес> является собственностью Ермолаевой М.В.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

ООО «Жилищник» (ранее – ОАО «Жилкомсервис №1») на основании протокола №3 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> избран в качестве управляющей компании (л.д. 11-12).

Из материалов дела следует, что Ермолаева М.В. за период с 01.01.2011 года по 31.12.2015 года не оплачивала квартирную плату и коммунальные услуги в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность, которая составляет 135 566 рублей 52 копейки.

Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Также ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности.

    Таким образом, требования истца основаны на нормах действующего законодательства – ст.ст. 209, 210, 249, 682 ГК РФ, ст.ст. 30, 31, 36, 39, 153-158 ЖК РФ, подтверждены представленными письменными доказательствами и ответчиками не оспорены.

Учитывая, что ответчиком суду не представлены доказательства оплаты задолженности по квартирной плате и оплате коммунальных услуг, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, с Ермолаевой М.В. надлежит взыскать задолженность по квартирной плате и оплате коммунальных услуг за период: с 01.01.2011 года по 31.12.2015 года в размере 135 566 рублей 52 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При предъявлении искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 291 рубль 08 копеек.

    С учетом удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в размере 3 911 рублей 33 копейки.

    На основании изложенного, ст.ст. 30, 31, 36, 39, 153-158 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 56, 59, 60, 88, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Ермолаевой Марины Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищник» задолженность по квартирной плате и оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2011 по 31.12.2015 года в размере 135 566 рублей 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 911 рублей 33 копейки, а всего 139 477 (сто тридцать девять тысяч четыреста семьдесят семь) рубль 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ                                 О.В. Муравлева