П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 5-3-301/21
61MS0012-01-2021-001774-45
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Кулагина, 62
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> <ДАТА3> в 21-20, находясь по адресу: <АДРЕС> управляя автомобилем, находился в состоянии опьянения, нарушил п.2.7 ПДД РФ, при этом при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Каких-либо уважительных причин неявки в судебное заседание суду представлено не было. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд находит, что его вина подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении 61 АГ 446637, согласно которому <ФИО2> <ДАТА3> в 21-20, находясь по адресу: <АДРЕС> управляя автомобилем, находился в состоянии опьянения, нарушил п.2.7 ПДД РФ, при этом при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния (л.д.5);
-протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством (л.д.8);
-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у <ФИО2> установлены признаки опьянения: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, не установлено состояние опьянения, показание прибора составило 0,000 мг/л (л.д.9,10);
-протоколом о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.11);
-актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние опьянения (л.д.12-13);
-видеоматериалом (л.д.14);
-сведениями о привлечении <ФИО2> к административной ответственности (л.д.16).
Суд считает, что указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется.
Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Решая вопрос о назначении правонарушителю вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а поэтому считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере санкции ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9.-29.10. КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание:
-административный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Реквизиты: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области, л/с 04581191020) ИНН 6164049013 КПП 616401001, к/с 03100643000000015800 ЕКС 40102810845370000050, банк получателя Отделение г.Ростов-на-Дону, КБК 18811601121010001140, БИК 016015102, ОКТМО 60701000, УИН 18810461216030033992. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10суток со дня вручения или получения копии постановления.
Разъяснить положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Квитанция об оплате штрафа подлежит сдаче на судебный участок.
Разъяснить положения ст.32.2 КоАП РФ:
1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Мировой судья <ФИО1>