Дело № 2-234/2021
25RS0002-01-2020-004895-73
Заочное решение
Именем Российской Федерации
12 января 2021 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе
председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,
при помощнике Швайко П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 5 мая 2017 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО4 было заключено соглашение о кредитовании № № с лимитом кредитования 51000 рублей под 33,99% годовых. 31 декабря 2017 года заемщик умер. Задолженность составляет 60343,93 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 50897,25 рублей, начисленные проценты – 8663,37 рублей, комиссия за обслуживание счета – 0,00 рублей, штрафы и неустойки – 783,31 рубль, несанкционированный перерасход – 0,00 рублей.
Просит суд взыскать с ФИО1, а также иных наследников, в случае их установления, задолженность по соглашению о кредитовании в размере 60343,93 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2010 рублей. При установлении иных наследников
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1
В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчики об уважительности причин неявки суду не сообщили. На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Судом установлено, что 5 мая 2017 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО4 было заключено соглашение о кредитовании № № с лимитом кредитования 51000 рублей под 33,99% годовых.
31 декабря 2017 года ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-BC № от 5 января 2018 года.
Согласно п. 1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из разъяснений, данных в п.пHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=2E559BEED82E9C42E4D3F577B1274DA447EEBE23745A3A51A61EC32F946C19C6D2040AC7A0670E7AI740D". 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ответу нотариуса ВНО ПК ФИО6 от 10 ноября 2020 года после смерти ФИО4 8 февраля 2018 года заведено наследственное дело №, копия которого представлена в материалы дела. С заявлением о принятии наследства после смерти никто не обращался.
Согласно выписке из ЕГРН от 17 декабря 2020 года, ФИО4 на праве долевой собственности, 1/2 доля в праве, принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Также 1/2 доля в праве указанного жилого помещения принадлежит ее сыну – ФИО2
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Поскольку в силу вышеназванных норм закона на наследника, фактически принявшего наследство, возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, в том числе обязанность по исполнению условий кредитного договора, в пределах стоимости принятого наследником наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по соглашению кредитования в размере 60343,93 рублей.
Поскольку доказательств принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО4 судом не установлено, то оснований для возложения на ФИО2 ответственности по долгам наследодателя у суда не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 5 мая 2017 года в размере 60 343, 93 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2010 рублей.
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Бакшина