Решение по делу № 5-71/2016 от 17.02.2016

№ 5-71/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                             г.   Мурманск

    Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского  судебного района г. Мурманска Васильченко Н.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и прилагаемые к нему материалы в отношении Романова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Первомайского судебного района г. Мурманска поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и прилагаемые к нему материалы в отношении Романова А.С.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в постановлении "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" № 5 от 24 марта 2005 года, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

В случае если обязанность по совершению действий, возложена на конкретное лицо, то местом совершения административного правонарушения выраженного в форме бездействия, является его местонахождение.

Из представленного постановления следует, что вменяемое правонарушение, выраженное в форме бездействия, было совершено по месту жительства лица: <АДРЕС>, то есть на территории юрисдикции мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска.

В силу требований статьи 29.4 КоАП РФ, в случае если при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении, предусмотренном 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Романова <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежит передаче по подведомственности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Романова <ОБЕЗЛИЧЕНО> передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска.

Мировой судья                                                                   Н.В.Васильченко