Дело № 2-2967/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Кстово 21 сентября 2022 года
Нижегородской области
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К. Б., при секретаре – Кобылиной Е.А., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Маклаевой А. Ф. к Корневу Д. А. о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к Корневу Д. А. о снятии с регистрационного учета.
Маклаева А.Ф. в судебное заседание, дважды назначаемое к слушанию не явилась без уважительных причин, надлежащим образом уведомленный о дне слушания дела.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что Маклаева А. Ф. дважды вызываемая в судебное заседание ((дата обезличена) и 21.09.2022г.г.) не явилась без уважительных причин. О рассмотрении дела в свое отсутствие заявления в суд не поступало, в связи с чем на основании вышеуказанной нормы закона исковые требования Маклаевой А. Ф. о снятии с регистрационного учета Корнева Д. А. необходимо оставить без рассмотрения.
Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Маклаевой А. Ф. к Корневу Д. А. о снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что в силу ст.223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья К.Б. Тюгин