Административное дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 2 Кировского района г. Екатеринбурга Грибанова В.Д.., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, работающего <ФИО5> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, оф. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
<ФИО1>, являясь <ФИО5> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, оф. <АДРЕС>, несвоевременно представил в ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> налоговую декларацию по налогам на прибыль организации за 6 месяцев 2010 года.
При сроках предоставления декларации на прибыль - <ДАТА3>, налоговая декларация была представлена <ДАТА4>, в результате чего <ФИО5> нарушены п.1 ст. 6, п.2 ст.15 Закона РФ «О бухгалтерском учете» <НОМЕР> от <ДАТА5>, ст. 289 главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации.
<ФИО1> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок. Причины неявки в судебное заседание суду не сообщил, заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие суду не представил.
В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Вина <ФИО1> в совершенном административном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, составленным старшим госналогинспектором Инспекции ФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <ФИО3> <ДАТА6> года;
- решением учредителя <ФИО6>
- копией налоговой декларации по налогу на прибыль, согласно которой декларация поступила в ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <ДАТА4>.
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.
Действия <ФИО1> следует квалифицировать по ст.15.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности <ФИО1>
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Указанную сумму штрафа перечислить на УФК по <АДРЕС> области (ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, ИНН/КПП <НОМЕР>, ОКАТО 65401373000, расчетный счет <НОМЕР> 000 000 100 10 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК 182 1 160 303 001 3000 140, наименование платежа: административный штраф за нарушение сроков предоставления налоговых деклараций по ст. 15.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
Мировой судья В.Д. Грибанова
Постановление в законную силу не вступило