Дело 2-896(2023)
УИД: 59RS0005-01-2022-006643-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е судебного заседания
04 апреля 2023г. г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г. Перми
в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,
с участием помощника прокурора Зеленина А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Пирожковой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасова Анатолия Михайловича к Семенову Сергею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Некрасов А.М. обратился в суд с иском к Семенову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец Некрасов А.М. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как ответчик добровольно снялся с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>. Последствия отказа от иска, указанные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.
Ответчик Семенов С.А. в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного слушания, направил в суд копию паспорта с отметкой о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> с 04.03.2023г. (л.д.44).
Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, отказ от иска сделан истцом добровольно и без принуждения, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ) и поэтому может быть принят судом, производство по указанным требованиям необходимо прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
Таким образом, следует принять отказ от иска Некрасова А.М. к Семенову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Некрасова Анатолия Михайловича к Семенову Сергею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд в течение 15 дней со дня вынесения.
С У Д Ь Я: подпись
КОПИЯ ВЕРНА
С У Д Ь Я :