Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-192/2023 от 22.06.2023

Дело № 5-192/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 22 июня 2023 года

Судья Заводского районного суда г. Кемерово Романина М.В., с участием Ундольского Д.А., рассмотрев в помещении Заводского районного суда г.Кемерово (г.Кемерово, ул.Карболитовская, 13) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП, в отношении

Ундольского Дениса Анатольевича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

21.06.2023 в 16-00 часов Ундольский Д.А., находясь в общественном месте – около адрес, расположенного по адресу: адрес, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания присутствующих граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, оказал неповиновение законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, пройти в комнату охраны автовокзала для составления протокола об административном правонарушении.

Заслушав пояснения Ундольского Д.А., признавшего вину в полном объеме,исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Вина Ундольского Д.А. подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, рапортом, письменными объяснениями, иными материалами дела.

Права и законные интересы Ундольского Д.А. при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были. Протокол об административном правонарушении в отношении Ундольского Д.А. составлен с соблюдением требований закона, противоречий не содержит, а имеющиеся в нем сведения достаточны для принятия решения и сомнений у судьи не вызывают.

Оценив каждое из собранных по делу доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения административного дела, судья считает вину Ундольского Д.А. полностью установленной и доказанной.

Действия Ундольского Д.А. судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КРФобАП, судья учитывает характер совершенного Ундольским Д.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначить Ундольскому Д.А. наказание в виде административного ареста, считает, что данное наказание будет отвечать требованиям пропорциональности, соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых правонарушений. Данный вид наказания полностью соответствует характеру совершенного административного правонарушения и личности виновного.

Правовых оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным согласно ст.2.9 КРФобАП не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 17-00 ░░░. 21.06.2023.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

2