Решение по делу № 5-311/2015 от 20.07.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июля 2015г.     и.о.Мирового судьи судебного участка №40 Промышленного судебного района г.Самары Мелкумова<ФИО> рассмотрев дело об административном правонарушении №5-311/2015, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении  Баева <ФИО2>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

09.07.2015 года в 18час. 20мин.  Баев <ФИО>.  во дворе дома <НОМЕР> по  <АДРЕС> в г.Самаре, управляя транспортным средством- а/м Тайота Карина г/<НОМЕР>, совершил ДТП. При этом, не выполнил требования ПДД, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

    По данному факту 20.07.2015г. инспектором ДПС 5-ой роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре в отношении Баева <ФИО> был составлен протокол 63 СК <НОМЕР>  об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

    В судебном заседании Баев <ФИО>. вину признал и пояснил, что 09.07.2015г. примерно в 18час.20мин. он, управляя а/м Тайота Карина, г/<НОМЕР>, выезжал из прокуратуры <АДРЕС> района <АДРЕС>. Сев в а/машину, он включил громкую музыку. Проезжая по дворовой территории, мимо дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, каких-либо звуковых сигналов он не слышал, никаких ударов не почувствовал, никто не пытался его остановить. О ДТП он узнал от сотрудников ГИБДД. Факт возможного ДТП не отрицает, так как имеет маленький стаж вождения. С протоколом согласен.

    Кроме признания вины самим Баевым <ФИО> его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от 20.07.2015г.; рапортом ИДПС 5-ой роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре от 09.07.2015г.; схемой места ДТП от 10.07.2015г.; справкой ГАИ о ДТП от 09.07.2015г.; объяснениями потерпевшего <ФИО5> от 09.07.2015г.; свидетеля <ФИО6> от 16.07.2015г. и самого Баева <ФИО> от 15.07.2015г. Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований.  

    Каких-либо доказательств, опровергающих факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, Баевым <ФИО> суду не

представлено.  

   Таким образом, в действиях Баева <ФИО> содержатся признаки состава административного

правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.12.27  КоАП РФ.

    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  обстоятельства,  смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ не установлено. 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1,29.7,29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:   

Баева <ФИО2> признать виновным в совершении административного

правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. 

    Водительское удостоверение 63 15 983539 на имя Баева <ФИО> не изымалось.

    Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу.

    В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок наказания прерывается. Течение срока наказания начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения или получения  заявления  о  его  утрате.       

    Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №40 Промышленного судебного района г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

   И.о. Мирового судьи:                                 п/п                                Мелкумова <ФИО>

         Копия верна:

         Мировой судья: