Решение по делу № 5-445/2013 от 05.08.2013

5- 445/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва Республики Коми 5 августа 2013 года

       Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Яранова С.В. в период замещения мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:

     Гуменного <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ,

установил:

       Согласно протоколу об административном правонарушении 11 АА 507467   от 5 августа 2013 года, составленному должностным лицом ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по Княжпогостскому району, <ДАТА3>водитель Гуменной А.С. в нарушение  п. 2.1.1, п. 2.3.2 ПДД  возле дома <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами,  управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, с явными признаками алкогольного  опьянения,  при этом законные требования сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования не выполнил,  чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

       Гуменной А.С. вину в совершении правонарушения признал.  

       Выслушав Гуменного А.С., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

       Часть 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

       В силу п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993г. (далее - ПДД) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. При этом водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения (п.2.3.2 ПДД).

       В соответствии со ст.27.12 ч.1 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

       Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, следует, что Гуменной А.С. управлял автомашиной с признаками алкогольного опьянения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

       Согласно требованиям пункта 3 статьи 27.12 КоАП РФ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

       Как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гуменной А.С. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, следует, что Гуменной А.С. на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен на прохождение медицинского освидетельствования, от которого  также отказался.

   Объектом данного административного правонарушения являются безопасность дорожного движения, установленные правила прохождения  освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Под неисполнением требования следует понимать отказ от прохождения  освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

   Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными п. 14 ст. 13 Закона РФ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника милиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утверждены Приказом Минздрава России от 14 июля 2003 г. N 308 (зарегистрирован в Минюсте 21 июля 2003 г. N 4913).      Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

            Основаниями о направлении лица для прохождения медицинского освидетельствования являются: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475; несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23).

            Права управления транспортными средствами Гуменной А.С. не имеет.   

   Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности,  мировой судья находит вину Гуменного А.С. установленной, действия его подлежат квалификации по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание  в  виде административного ареста сроком до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

       При назначении наказания учитывается  характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства

       Гуменной А.С. вину в совершении   правонарушения признал в полном объеме. Оснований, исключающих применение административного ареста, не установлено.

       Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

       Признать Гуменного <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

       Срок исчислять с момента задержания.

       Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района.

Мировой судья	С.В. Яранова
Постановление вступило в законную силу «___»________2013 г.