Решение по делу № 5-384/2021 от 15.12.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 декабря 2021 года                                                                                                     г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, (адрес суда: 153009, город <АДРЕС>, ул. 1-я Полевая, дом <НОМЕР>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>, д. 9,  кв. 12,  состоящего в браке, имеющего  несовершеннолетнюю дочь 2021 года рождения, работающего АО «<АДРЕС> начальником охраны,  водительское удостоверение  9905 <НОМЕР>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 

06.11.2021 года в 22 час 00 мин. у дома 32 по ул. <АДРЕС> Хлебникова  г. <АДРЕС> <ФИО2>, управляя  автомобилем   Ниссан Кашкай государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

По указанному факту был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном правонарушении  признал полностью, в содеянном раскаялся.

   Мировой судья,  заслушав <ФИО2>  исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему

  В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КРФ об АП административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 4 и 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 475, вступивших в законную силу с <ДАТА5>, предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

 В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее по тексту - Правила освидетельствования), согласно п.3 которых основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. При наличии указанных признаков водитель транспортного средства подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения.

Из исследованных материалов дела  протокола об административном правонарушении серии 37 ОВ <НОМЕР> от 06.11.2021 года, протокола об отстранении от управления транспортным средством, Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого <ФИО2>   отказался,  протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 37 АК <НОМЕР> от 06.11.2021 года, от прохождения которого <ФИО2>  отказался, рапорта сотрудника ГИБДД и иных материалов дела, исследованных и оцененных мировым судьей в соответствии с правилами ст. 26.11 КРФ об АП, следует, что  следует, что <ФИО2>  отказался от  медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Основания, по которым сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО2> предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, указаны в  протоколе о направлении на медицинское освидетельствование -  запах алкоголя изо рта, что соответствует  пункту 3 Правил освидетельствования.

В связи с тем, что <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался.

Исследованными доказательствами подтверждается отсутствие нарушений порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, определенного Правилами проведения освидетельствования.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КРФ об АП, образует формальный состав, оно считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, с момента отказа <ФИО2> пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КРФ об АП, считается оконченным.

<ФИО2> сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и сознательно допускал наступление таких последствий либо относился к ним безразлично, следовательно, административное правонарушение совершил умышленно.

        Обстоятельств, в силу ст. ст. 2.7, 2.8 КРФ об АП исключающих административную ответственность физического лица <ФИО2>   (крайняя необходимость, невменяемость) не имеется. Обстоятельства, в силу ч. 1 ст. 24.5. КРФ об АП исключающие производство по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Совершенное <ФИО2> административное правонарушение малозначительным не является.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность мировой судья признает раскаяние <ФИО2>, признание вины,  наличие несовершеннолетнего на иждивении,   обстоятельств  отягчающих административную ответственность не установлено. 

При назначении физическому лицу <ФИО2>  административного наказания мировым судьей учтены характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие   обстоятельств смягчающих и отягчающих вину.

 На основании изложенного, руководствуясь часть. 1 статьи 12.26,  ст. ст. 29.9 -29.11  КРФ об АП, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

признать  <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 год 6 месяцев.

Перечисление штрафа следует производить по следующим реквизитам:

получатель - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 24701000, счет  получателя платежа 03100643000000013300,  в отделении  <АДРЕС>  Банка России УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>,  кор/сч 40102810645370000025,  КБК 18811630020016000140,  штраф за нарушении ПДД, УИН 18810437210160018623.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 КРФ об АП, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст. ст. 32.6., 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения на право управления транспортным средством.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Документы должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, в любом отделении ГИБДД.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 32.6 КРФ об АП по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КРФ об АП, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращается после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Разъяснить, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью  в течение десяти суток со дня вручения или получения настоящего постановления.

               Мировой судья                                                         <ФИО1>