Решение по делу № 5-299/2017 от 15.08.2017

Дело № 5-299/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 <ДАТА>                                                                                          гор. Россошь

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Россошанском судебном районе <АДРЕС> области  <ФИО1>,

           открыто рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 8.37  КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, х.Херсонский, ул. <АДРЕС>,   работающего ДМ «Воронеж», стропольщик,

  УСТАНОВИЛ:

         <ФИО2> <ДАТА3> в 19 часов 40 минут  на территории <АДРЕС> области, <АДРЕС> района, в 1,8 км. на северо-восток от села <АДРЕС> Карабут в охотничьих угодьях «Атамановское», на акватории  реки Дон  совершил нарушение Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, производил охоту на бобра, путем постановки вдоль берега реки запрещенного орудия лова - сети из лески, длиной 35 м., ячея 65х65 мм., высотой 2 м., в местах обитания околоводных охотничьих животных, перегородив им пути движения для добывания корма, чем нарушил п.п. «а,г» п.3.2, п. 52.7 Правил охоты, утвержденных Приказом МПР РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> ст. 29 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в  отдельные законодательные акты РФ», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.8.37 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Заказное письмо с уведомлением о вручении, направленное на имя <ФИО2> по указанному ему месту проживания, было получено лично, о чем имеется отметка в почтовом уведомлении.

          Доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки к мировому судье от <ФИО2> не поступили, равно как и ходатайства об отложении рассмотрения дела. Помощью защитника он не воспользовался.

При таких обстоятельствах, мировой судья признает  <ФИО2>  надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение правил охоты и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи.

         Вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:  протоколом об административном правонарушении  36 <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии  с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, при составлении которого права <ФИО2> были разъяснены  и замечаний,  на который у <ФИО2>  не имелось (л.д.7), протоколом  изъятия вещей и документов, явившихся орудиями совершения  или предметами административного правонарушения 36 <НОМЕР>  от <ДАТА3> (л.д.8),  письменными объяснениями понятых <ФИО4>, <ФИО5> (л.д.9,10), копиями фототаблиц (л.д.11), а так же другими доказательствами, исследованными мировым судьей, которые суд оценивает как относимые, допустимые и достаточные.

         При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает степень общественной опасности совершенного им правонарушения, степень вины, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного.

         На основании изложенного, руководствуясь 29.9, ст. 29.10  КоАП РФ, мировой судья

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

         Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей с конфискацией сетевых орудий лова.

            Вещественное доказательство: 1 сеть из лески, длиной 35 м., ячея 65х65 мм., высотой 2 м.,  -  уничтожить.

           Исполнение в части уничтожения вещественных доказательств, поручить Департаменту природных ресурсов и экологии <АДРЕС> области,  отделу государственного охотничьего надзора и охраны объектов животного мира. 

           Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью  в 10-дневный срок.

Мировой судья                                                                                  <ФИО1> 

Реквизиты для перечисления:

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Департамент природных ресурсов и экологии <АДРЕС> области)

ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКТМО 20647000; КБК 80311625030010000140;  сч. <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области  г. Воронеж.