Решение по делу № 5-433/2019 от 19.09.2019

Дело № 5-433/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2019 года г. Екатеринбург<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Чехмакина Н.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района <АДРЕС> Тиссен Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

     в отношении Ярушева<ФИО>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, являющегося директором ООО «ПЭК»,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 6604 <НОМЕР> от 01 августа 2019 г., Ярушев<ФИО> нарушил правила хранения оружия гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

01 августа 2019 г. в 13 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> был выявлен гражданин Ярушев<ФИО>, у которого 23 апреля 2019 года истек срок разрешения на хранение на принадлежащее ему оружие МР-80-13Т <НОМЕР>.

В судебное заседание Ярушев<ФИО>, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился. Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие Ярушева<ФИО>.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 4 ст. 20.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного ч. 4.1 настоящей статьи.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей, составляют действия либо бездействие, связанные с нарушением соответствующих правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.

Согласно положений п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 (далее - Правила), ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федерального закона "Об оружии"), хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 данного Федерального закона, которой установлен порядок лицензирования приобретения оружия и патронов к нему. Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные названным Федеральным законом документы (ст. 13 Федерального закона "Об оружии").

Согласно п. 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 года N 288 не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Таким образом, по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Аналогичная правовая позиция также выражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2015 года N 2557-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина З. на нарушение его конституционных прав положением части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Как следует из материалов дела, 01 августа 2019 года в 13:00 ч. выявлен факт нарушения условий хранения Ярушевым<ФИО>, не имеющим действующего разрешения, оружия марки МР-80-13Т <НОМЕР>, по своему месту жительства, чем нарушены требования ч. 1 ст. 22 Федерального закона "Об оружии", п. 54 Правил.

Данное обстоятельство подтверждено собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями Ярушева<ФИО> о том, что вину в содеянном он признает, рапортом УУП.

На основании полного и всестороннего исследования изложенных доказательств и оценки их в совокупности, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств обращения <ФИО3> за месяц до истечения срока, ранее выданного ему на хранение и ношение оружия, в уполномоченный орган для получения нового разрешения, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях  <ФИО3> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24 марта 2005 г. N 5, если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

Поскольку санкция ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от 500 до 2 000 рублей, а санкция ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ - от 3 000 до 5 000 рублей с конфискацией оружия и патронов к нему, переквалификация действий Ярушева<ФИО> с ч. 4 на ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ недопустима, так как это ухудшит его положение, в связи с чем, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, должно быть прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

           Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9, п. 2 ч. 1 ст. 24.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по административному делу в отношении Ярушева<ФИО> о совершении  административного правонарушения по ч. 4 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностному лицу, составившему протокол.

  Мировой судья:                                                                               Н.А. Чехмакина