Решение по делу № 5-589/2021 от 10.08.2021

Дело № 5-589/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 августа 2021 года г. Артем<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 34 судебного района г. Артема Приморского края - мировой судья судебного участка № 33 судебного района г.<АДРЕС> расположенного по адресу: <АДРЕС> Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении Гордеева Степана Витальевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УВД <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Гордеев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, выразившееся в том, что он 10.05.2021 года в 17 час. 00 мин. в районе дома № 1а/2 по ул. Хрустальная п.Новый Надеждинского района Приморского края управлял транспортным средством «Тойота Виста» с заведомо подложными государственными регистрационными знаками Т025ХК/25. Согласно базе ФИС-М ГИБДД государственные регистрационные знаки принадлежали автомобилю Тойота Камри, кузов SV400103251.

Гордеев С.В. в судебное заседание не явился. Ему заблаговременно направлялись уведомления о дате и времени рассмотрения дела заказными письмами по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, уведомления возвращены в адрес суда с отметками об истечении срока хранения. Таким образом, мировым судьей приняты необходимые меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела. На основании изложенного, в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Гордеева С.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.2. КоАП РФ, доказана.

Административным правонарушением, предусмотренным ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, признается управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ).

В силу пункта 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Исходя из абзаца 5 пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

С субъективной стороны, предусмотренное частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ административное правонарушение, характеризуется умышленной формой вины.

Согласно ч. 1 ст. 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, осознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

На основании статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Как следует из представленных материалов дела, Гордеев С.В. 10.05.2021 года в 17 час. 00 мин. в районе дома № 1а/2 по ул. Хрустальная п.Новый Надеждинского района Приморского края управлял транспортным средством «Тойота Виста» с заведомо подложными государственными регистрационными знаками Т025ХК/25.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом 25ПК № 2641907 об административном правонарушении от 10.05.2021, протоколом об изъятии вещей и документов 25 ПИ № 0038546 от 10.05.2021, карточкой учета транспортного средства, карточкой операции с ВУ, сведениями из информационной базы ОМВД, фотоматериалами.

В силу п. 2.3.1 Правила дорожного движения перед выездом Гордеев С.В. был обязан проверить соответствие вышеупомянутого транспортного средства Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации, поскольку субъектом инкриминируемого административного правонарушения является водитель транспортного средства, непосредственно управляющий им.

Изложенное объективно свидетельствует о том, что при должной внимательности и осмотрительности Гордеев С.В. мог избежать нарушения требований Правил дорожного движения, которые он, тем не менее, нарушил. Таким образом, основания для вывода о его невиновности в совершении вмененного ему административного правонарушения отсутствуют.

Ввиду указанного, суд находит, что действия Гордеева С.В. следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Санкция ч.4 ст.12.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, и находит возможным назначить Гордееву С.В. минимальное наказание в рамках санкции ч.4 статьи 12.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гордеева Степана Витальевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Назначить Гордееву Степану Витальевичу административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Артемовский городской суд Приморского края путем подачи жалобы через судебный участок № 34 судебного района г. Артема Приморского края.

Мировой судья Е.В. Спицына

Дата выдачи постановления 10.08.2021 г.

Дата вступления в силу: с «____» ____________ 2021 г.

Срок предъявления к исполнению 2 года.