Решение по делу № 4-499/2020 от 17.07.2020

Дело <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июля 2020 года г. Архангельск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района города Архангельска, Кузнецова А.Г., находясь по адресу: г. Архангельск, ул. Свободы, д. 29, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), в отношении главного бухгалтера общества с ограниченной ответственностью «НЭПКОН» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>

 

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <ФИО1>, как главному бухгалтеру общества с ограниченной ответственностью «НЭПКОН», вменяется в вину совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6  КоАП РФ.

Изучив протокол и приложенные к нему материалы, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Указанное разъяснение применимо и к положениям ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Местом исполнения обязанностей главного бухгалтера общества с ограниченной ответственностью «НЭПКОН», является фактическое место нахождения юридического лица.

В соответствии со ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, общество с ограниченной ответственностью «НЭПКОН» зарегистрировано по адресу: <АДРЕС>

Место нахождения Общества находится на территории, мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Архангельска не подсудной, поскольку входит в границы судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главного бухгалтера общества с ограниченной ответственностью «НЭПКОН» <ФИО1> по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска.

Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   А.Г. Кузнецова

4-499/2020

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Калинина Е. Е.
Суд
Судебный участок № 2 Октябрьского судебного района г. Архангельска
Судья
Кузнецова Александра Геннадьевна
Статьи

ст. 15.6 ч. 1

Дело на странице суда
2okt.arh.msudrf.ru
22.07.2020Подготовка к рассмотрению
17.07.2020Передача по подсудности
17.07.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее