Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-839/2023 ~ М-276/2023 от 20.01.2023

Дело № 2-839/2023

43RS0003-01-2023-000201-23

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2023 года               г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Катаеве М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-839/2023 по иску ООО "Нэйва" к Эсаулову Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Эсаулову А.Г. о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва» заключен договор {Номер} уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам-физическим лицам, указанным в приложении к договору, в том числе право требования по договору займа {Номер} от {Дата}., заключенному между ООО «СтильМаркет» и заемщиком ФИО2 По условиям договора займа от {Дата} заемщику переданы денежные средства, срок возврата долга определен до {Дата} включительно с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 255,5% в год. Между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требований. Обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнены. Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Нэйва» задолженность по договору займа {Номер} от {Дата} в сумме 51 442,34 руб., а именно: 17000 руб. – основной долг, 32487 руб. – проценты; 955,34 руб. – неустойка; проценты, начисляемые на остаток основного долга по ставке 255,55 % годовых с {Дата} по дату полного фактического погашения основного долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1743,27 руб. (л.д.4-5).

В судебное заседание представитель истца ООО «Нэйва» не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки неизвестны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом, представил заявление об истребовании материалов дела. Причины неявки неизвестны.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, и, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

По общему правилу, установленному в абз.1 п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 ст.809 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что по договору займа №М15КиСМ0700055 от 19.06.2015г ООО «СтильМаркет» заемщику ФИО2 переданы денежные средства в размере 17000 руб. под 255,55 % годовых, с возложением обязанности возврата займа в срок по 19.07.2015г(л.д.9).

{Дата} между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва» заключен договор №Ц-14/2022-05-17 уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам - физическим лицам, указанным в приложении к договору.

С условиями договора займа, процентной ставкой за пользование денежными средствами, размером иных платежей заемщик ознакомлен и полностью согласен. Условия договора и соглашения не оспорены.

Обязательства по возврату долга в соответствии с согласованными сторонами условиями заемщиком не исполняются. Образовалась задолженность.

Согласно расчету, задолженность ответчика по договору займа составляет 51 442,34 руб., а именно: 17000 руб. – основной долг, 32487 руб. – проценты; 1955,34 руб. – неустойка.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным. Иной расчет задолженности, а также относимые и допустимые доказательства погашения суммы задолженности или ее части, ответчиком суду вопреки положений ст. 56 ГПК РФ не представлены.

Правоотношения сторон являются договорными. Ответчик добровольно принял на себя обязательство об оплате процентов в соответствии с условиями договора. Порока воли заемщика при заключении договора займа не установлено.

Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, суд приходит к выводу об обоснованности требований ООО «Нэйва» и взыскивает с ФИО2 в пользу ООО «Нэйва» задолженность по договору займа {Номер} от {Дата}., а именно: 17000 руб. – основной долг, 32487 руб. – проценты; 955,34 руб. – неустойка; проценты, начисляемые на остаток основного долга по ставке 255,55 % годовых с {Дата} по дату полного фактического погашения основного долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1743,27 руб.

Оснований для освобождения ответчика от принятых по договору обязательств суд не усматривает.

Обязательство в силу ст. 407 Гражданского кодекса РФ прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.408 Гражданского кодекса РФ лишь надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из указанного следует, что обязательство не может быть прекращено вынесением судебного акта. Следовательно, кредитор вправе настаивать на взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке, предусмотренной договором.

Учитывая, что истец вправе настаивать на взыскании суммы процентов за пользование заемными средствами по договору за весь период до момента фактического исполнения ответчиком своих обязательств по возврату денежных средств, требование о взыскании с ответчика процентов на остаток основного долга по ставке 28,62% годовых, начиная с {Дата} по дату полного погашения задолженности, подлежит удовлетворению.

Согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу ООО «Нэйва» с ФИО2 государственную пошлину в размере 679,88 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 237, 244 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ "░░░░░" ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ {░░░░░}, ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ {░░░░},░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 432-012) ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░" ({░░░░░}) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ {░░░░░} ░░ {░░░░}, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ {░░░░} ░ ░░░░░░░ 51442 ░░░░░░ 34 ░░░░░░, ░ ░.░. 17000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░, 32487 ░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 1955 ░░░░░░ 34 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ (░░░░), ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░ ░░░░░░ 255,5% ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ {░░░░} ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1743 ░░░░░ 27 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ -/░░░░░░░/- ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ {░░░░}░.