УИД 66MS0031-01-2021-000222-77
Дело № 5-46/202
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«04» марта 2021 года г. Екатеринбург
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Чехмакина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нечаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. пос. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Нечаев В.В., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представил в установленный законодательством Российской Федерации срок по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (форма 4-ФСС) за 9 месяцев 2020 года в филиал <НОМЕР> отделения фонда социального страхования РФ, чем нарушила ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данное нарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> Нечаев В.В., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> представил с нарушением сроков в филиал № 15 отделения фонда социального страхования РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (форма 4-ФСС) за 9 месяцев 2020 года.
В судебное заседание Нечаев В.В., извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, доказательств неявки по уважительным причинам не представил, не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по представленным материалам.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина данного должностного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана собранными материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> г.;
-копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц;
В соответствии с п. 1 ст. 24 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных задолеваний» срок представления указанного отчета на бумажном носителе, не позднее 20-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, а в форме электронного документа не позднее 25-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом.
Отчет в филиал № 15 отделения фонда социального страхования РФ представлен <ДАТА6>,т.е. после установленного законом срока.
Нечаев В.В., является должностным лицом, в его обязанности входит представление вышеуказанных расчетов.
Обстоятельств, препятствующих привлечению Нечаева В.В. к административной ответственности, судом не установлено.
Доказательств невозможности представления расчетов с соблюдением установленных сроков при надлежащем исполнении своих обязанностей Нечаевым В.В. мировому судье не представлено.
Таким образом, действия Нечаева В.В.подлежат квалификации по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие уонтроль за уплатой страховых взносов.
При назначении наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, имущественное положение, также то, что он является должностным лицом.
Вместе с тем мировой судья учитывает, что Нечаев В.В. ранее не привлекалась к административной ответственности.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
В силу статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания (в том числе административного штрафа) является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.
Согласно статье 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Нечаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Н.А. Чехмакина