к делу №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Сочи 22 декабря 2023 года
Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Круглов Н.А., рассмотрев заявление представителя ООО «Югория» по доверенности Артамкина К.С. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Овагимяну А. Р., Овагимян А. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд города Сочи поступило заявление представителя ООО «Югория» по доверенности Артамкина К.С. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Овагимяну А. Р., Овагимян А. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
В ходе изучения представленных материалов, судья приходит к выводу, что в принятии данного заявления следует отказать по следующим основаниям.
В силу ч.4 ст.1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами.
Так, ранее в Центральный районный суда г. Сочи поступило заявление представителя ООО «Югория» по доверенности А.В.Богдановой о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Овагимяну А. Р., Овагимян А. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
Определением Центрального районного суда г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ заявление представителя ООО «Югория» по доверенности А.В.Богдановой о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Овагимяну А. Р., Овагимян А. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удолветворено в полном объеме.
Определение Центрального районного суда г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.
Конкретные юридические факты, на которые заявитель ссылался в настоящем заявлении, тождественны ранее заявленным.
При данных обстоятельствах суд отказывает в принятии заявления представителя ООО «Югория» по доверенности Артамкина К.С. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Овагимяну А. Р., Овагимян А. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу об отказе в принятии заявления по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ
На основании изложенного и руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии заявления представителя ООО «Югория» по доверенности Артамкина К.С. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Овагимяну А. Р., Овагимян А. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи в течении пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Круглов Н.А.