Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3837/2023 ~ М-3258/2023 от 24.07.2023

    Дело № 2-3837/2023

    УИД 34RS0002-01-2023-004751-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                                       22 августа 2023 года

Дзержинский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Миловановой Е.И.

при секретаре судебного заседания Торопове И.А.

с участием:

истца Возжаевой Е.В.

ответчика Васильевича И.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Возжаева Е.В. к Васильев И.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Возжаева Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Васильеву И.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 28 августа 2020 года в размере 2 000 000 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании от истца Возжаевой Е.В. и ответчика Васильев И.В. поступило об утверждении мирового соглашения, заключённого между ними, по условиям которого:

«Возжаева Е.В. отказывается от иска в полном объеме.

Васильев И.В. передает Возжаева Е.В. в собственность в счет погашения долга по договору займа 28.08.2020 г., обеспеченного договором залога № от 28.08.2020 г., заложенное имущество:

- наименование, марка, модель: ФИО3;

- год выпуска (изготовления): ДД.ММ.ГГГГ

- идентификационный номер ТС (VIN): №;

- модификация (тип) транспортного средства: <данные изъяты>;

- цвет кузова: <данные изъяты>;

- мощность двигателя: №

- номер шасси: <данные изъяты>

- номер кузова: №;

- паспорт ТС или иной регистрационный документ серия №, выдан 19.02.2018 г. <адрес>

- регистрационный знак №

Стоимость предмета залога составляет 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.

В срок до 30.09.2023 года Васильев И.В. обязан передать Возжаева Е.В. 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей.

В срок до 30.09.2023 года Васильев И.В. обязан передать Возжаева Е.В. сумму денежных средств, потраченных на государственную пошлину, уплаченную для рассмотрения настоящего иска в размере 18 200 (Восемнадцать тысяч двести) рублей.

Стороны не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких либо взаимных претензий вытекающих из договора займа 28.08.2020 г.

Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит действующему законодательству».

Истец Возжаева Е.В. и ответчик Васильев И.В. в судебном заседании настаивали на утверждении мирового соглашения, заключенного между Возжаева Е.В. и Васильев И.В.

    Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).

Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Возжаева Е.В. и Васильев И.В., по условиям которого:

«Возжаева Е.В. отказывается от иска в полном объеме.

Васильев И.В. передает Возжаева Е.В. в собственность в счет погашения долга по договору займа 28.08.2020 г., обеспеченного договором залога № от 28.08.2020 г., заложенное имущество:

- наименование, марка, модель: ФИО3;

- год выпуска (изготовления): ДД.ММ.ГГГГ;

- идентификационный номер ТС (VIN): №;

- модификация (тип) транспортного средства: <данные изъяты>

- цвет кузова: <данные изъяты>

- мощность двигателя: №

- номер шасси: <данные изъяты>

- номер кузова: №;

- паспорт ТС или иной регистрационный документ серия №, выдан 19.02.2018 г. <адрес>;

- регистрационный знак №.

Стоимость предмета залога составляет 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.

В срок до 30.09.2023 года Васильев И.В. обязан передать Возжаева Е.В. 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей.

В срок до 30.09.2023 года Васильев И.В. обязан передать Возжаева Е.В. сумму денежных средств, потраченных на государственную пошлину, уплаченную для рассмотрения настоящего иска в размере 18 200 (Восемнадцать тысяч двести) рублей.

Стороны не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких либо взаимных претензий вытекающих из договора займа 28.08.2020 г.

    Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит действующему законодательству».

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Возжаева Е.В. к Васильев И.В. о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.

Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья                                                                                       Е.И. Милованова