Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-54/2023 от 20.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 мая 2023 года                                                                                                         р.п. Мама

Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Давиденко С.А., при секретаре Гагариной М.П., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0015-01-2022-000160-07 (№ 2-54/2023) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» к Андреевой Елене Леонидовне, Андреевой Кристине Леонидовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Мамско-Чуйского районного суда Иркутской области находится гражданское дело по иску ООО «ТеплоРесурс» обратившегося в суд с иском к Андреевой Елене Леонидовне, Андреевой Кристине Леонидовне, в котором истец просит взыскать с ответчиков в пользу ООО «ТеплоРесурс» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 350 рублей 72 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 070 рублей 52 копейки.

В судебное заседание стороны, будучи извещенными надлежащим образом, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчики Андреевой Е.Л. и Горбовская (Андреева) К.Л. направили заявления о передаче дела по подсудности по месту их жительства (л.д. 117-118).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в другой суд, в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что истец, подавая заявление в Мамско-Чуйский районный суд, указал в качестве ответчиков Андрееву Елену Леонидовну и Андрееву Кристину Леонидовну, проживающих по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Согласно сведений Миграционного пункта отделения полиции (дислокация рп Мама) МО МВД РФ «Бодайбинский» № и адресных справках, представленной по запросу суда, Андреева Елена Леонидовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Андреева Кристина Леонидовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменила установочные данные на «Горбовская», значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, тер. Садоводческий кооператив Локомотив, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 103-105). Аналогичные сведения содержатся в представленных суду копии паспорта серии 2515 № на имя Андреевой Елены Леонидовны (л.д. 96), копии паспорта серии 2421 № на имя Горбовской Кристины Леонидовны (л.д. 110).

Пунктом 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», разъяснено, что если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на дату принятия искового заявления общества с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» к Андреевой Елене Леонидовне, Андреевой (Горбовской) Кристине Леонидовне – ДД.ММ.ГГГГ, ответчики на территории <адрес> не проживали и не были зарегистрированы, а фактически проживали по адресу <адрес>, где и зарегистрирована ответчик Андреева Е.Л., то есть на территории, подсудной Советскому районному суду <адрес>, суд приходит к выводу о том, что данное дело должно быть передано по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело УИД 38RS0015-01-2022-000160-07 (№ 2-54/2023) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» к Андреевой Елене Леонидовне, Андреевой Кристине Леонидовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, передать по подсудности в Советский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Мамско-Чуйский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                      С.А.Давиденко