Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-463/2023 ~ М-211/2023 от 07.02.2023

                                        Дело № 2-463/23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года                                г. Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Доброй С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Е.В. к Администрации г. Лобня, Павловой Н.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что является дочерью Павлова В.В., умершего 00.00.0000 г. При жизни наследодателем было составлено завещание от 00.00.0000 г., в соответствии с которым все свое имущество, в том числе квартиру по адресу: ................, он завещал истцу. В установленный срок истец к нотариусу за принятием наследства не обратилась, в связи с чем ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, вместе с тем, фактически наследство после смети отца приняла, наследодатель проживал с ней до смерти, она несла расходы по содержанию наследственного имущества, по оплате жилищно – коммунальных услуг по адресу спорной квартиры. На основании изложенного просит установить факт принятия наследства после смерти отца Павлова В.В., умершего 00.00.0000 г., признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру по адресу: .................

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Никонова Н.А. требования иска поддержала, просила их удовлетворить.

    В судебном заседании ответчик Павлова Н.В. не возражала против удовлетворения иска, не оспаривала, что после смерти отца по поручению и за счет Павловой Е.В. оплачивала жилищно – коммунальные услуги по адресу спорной квартиры.

    Представитель ответчика Администрации г. Лобня по доверенности Аникеева Ю.В. возражала против удовлетворения иска.

    Суд, изучив доводы иска, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    В соответствии со ст. ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 г. умер Павлов В.В.

    Павлова Е.В., Павлова Н.В. являются дочерьми Павлова В.В.

    При жизни наследодателю на основании справки о выплате пая ПЖЭК «Заря» № от 00.00.0000 г. принадлежала квартира по адресу: ................, право собственности зарегистрировано в установленном порядке.

    В соответствии с завещанием от 00.00.0000 г. Павлов В.В. завещал Павловой Е.В. все имущество, в том числе, квартиру по адресу: .................

    Данное завещание не отменялось и не изменялось. Доказательств обратного не представлено.

    Павлова Е.В. обратилась к нотариусу г. Лобня Новиченковой Н.В. за принятием наследства после смерти отца, постановлением от 00.00.0000 г. ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска установленного законом срока принятия наследства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из иска и пояснений сторон в судебном заседании следует, что до истечения шести месяцев со дня смерти Павлова В.В. Павлова Е.В. вступила в наследственные права, в частности несла расходы по содержанию спорной квартиры, что подтверждается платежными документами об оплате жилищно - коммунальных платежей за период с июня 2022 г. по февраль 2023 г., пояснениями ответчика Павловой Н.В., не оспаривавшей, что по поручению и за счет Павловой Е.В. она вносила платежи за квартиру; на момент смерти наследодатель Павлов В.В. фактически проживал с Павловой Е.В. в Воронежской области, местом его смерти указана Воронежская область, Репьевский район, с. Новосолдатка, где истец зарегистрирована и проживает

Указанные обстоятельства дают основания суд считать установленным, что Павлова Е.В. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти Павлова В.В., в том числе, в виде спорной квартиры.

    Ответчик Павлова Н.В., являясь наследником по закону первой очереди к имуществу Павлова В.В., в судебном заседании пояснила об отсутствии спора о наследстве с истцом, в наследство после смерти отца не вступала.

    В соответствии с ч.2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу ч.4 указанной статьи право наследования гарантируется.

В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о признании за Павловой Е.В. права собственности на спорное имущество в порядке наследования по завещанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Павловой Е.В. - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Павловой Е.В. после смерти Павлова В.В., умершего 00.00.0000 г.

Признать за Павловой Е.В. в порядке наследования по завещанию после смерти Павлова В.В., умершего 00.00.0000 г., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: .................

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 09 марта 2023 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд течение в течение месяца.

Судья                                        Е.Ю. Озерова