Решение по делу № 2-3106/2016 от 15.12.2016

                                                                                           Дело № 2-3106/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2016 года                                                                                   г. Сыктывкар

            Мировой судья Октябрьского судебного участка города Сыктывкара

            Республики Коми Чаркова Н.Н.,

            при секретаре Половниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Худоеву <ФИО1>, Худоеву <ФИО2> о взыскании задолженности по капитальному ремонту,

у с т а н о в и л:

НО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратилось к мировому судье с иском к Худоеву В.И., Худоеву И.А. о взыскании задолженности по капитальному ремонту кровли в размере 4152,54 руб., расходов по оплате государственной пошлине в размере 400 руб.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, а также ходатайство о возврате государственной пошлины.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно  ст. 173 ГПК РФ  при отказе истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав  и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска истцу известны, что следует из заявления об отказе от исковых требований.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

На основании ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Поскольку производство по делу прекращено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования о возврате госпошлины.

            Руководствуясь  ст. ст. 224-225 ГПК РФ, 

о п р е д е л и л:

Принять отказ некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» от исковых требований к Худоеву <ФИО1>, Худоеву <ФИО2> о взыскании задолженности по капитальному ремонту.

Производство по делу прекратить.

Возвратить некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» государственную пошлину, уплаченную на основании платежного поручения № 612887 от 24.10.2016 в сумме 400 руб.

            На определение может быть подана частная жалоба в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Октябрьского судебного участка
г. Сыктывкара РК в течение 15 дней.

            Мировой судья                                                                                Н.Н. Чаркова