Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-194/2023 от 13.03.2023

Дело № 1- 194/2023 .....

Уникальный идентификатор дела 59RS0011-01-2023-000981-60                        

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усолье

МО город Березники                 15 мая 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Чупиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Лесняк О.С., Лоренц В.В.,

с участием государственного обвинителя Самигуллина Н.З., Фаткуллиной В.И., Батуева С.Р.,

подсудимого Митягина В.И., его защитника Паршакова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Митягина В.И., ..... не судимого,

в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ задержан /дата/, /дата/ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, содержится под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

неустановленное лицо, обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами и достаточным уровнем знаний в области маркетинговых систем, созданных и существующих в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «.....»), в том числе программного продукта «.....», предназначенного для обмена электронными сообщениями, имея умысел на незаконное обогащение и получение постоянного источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также осознавая, что наиболее эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без наличия сложной организационно-иерархической структуры, включающей в себя несколько соучастников с четким распределением ролей между ними, наличием строго очерченных функций каждого из участников, осуществляющих свою деятельность под единым руководством, действуя незаконно, из корыстных побуждений, умышленно создало организованную преступную группу, целью существования которой являлось получение постоянной финансовой выгоды от совершения ее участниками особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения, путем систематического незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере в разных субъектах Российской Федерации.

Для осуществления преступной деятельности, в соответствии с разработанной им структурой созданной организованной группы, «организатор», либо иное лицо по его поручению, приискал лиц, которых вовлек в преступную деятельность группы, с учетом их личностных и морально-волевых качеств, согласно иерархической системы должностей, порядка взаимодействия её участников между собой, с учетом соблюдения необходимых мер конспирации, где для каждого из которых были введены правила поведения и требования, обязательные для исполнения, распределив между ними функциональные обязанности, соответствующие роли «куратора», «финансиста», «фасовщика», «курьера, закладчика», «межрегионального курьера (перевозчика)», «оператора, продавца», которые, осознавая высокую доходность от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, будучи осведомленными о незаконности и общественной опасности предстоящей преступной деятельности, с целью получения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, добровольно вошли в состав организованной «организатором» преступной группы, тем самым вступили в преступный сговор, направленный на совершение совместных особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в разных субъектах Российской Федерации, выполняя свои преступные роли в соответствии с планом, разработанным «организатором». осознавая при этом свою принадлежность к организованной преступной группе, с учетом выполнения возложенных на них при совершении преступлений функциональных обязанностей, сознание и воля каждого охватывали обстоятельства, относящиеся не только к собственному преступному деянию, но и к действиям других членов преступной группы.

Создавая условия для осуществления своей преступной деятельности, «организатор», либо иное лицо по его поручению, используя сеть «.....», на торговой интернет-площадке создал интернет-магазин, посредством которого осуществлялся незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе производное ....., при этом «организатор» должен был организовать незаконное приобретение оптовой партии наркотических средств и их доставку в определенный субъект Российской Федерации, после чего посредством созданного интернет-магазина совместно и согласованно с участниками организованной группы сбывать указанные наркотические средства неопределенному кругу лиц, обязав, в целью централизованной координации совершаемых соучастниками организованной группы действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, участников обеспечить себя материально-технической базой в виде средств мобильной связи, позволявших осуществлять выход в сеть «.....», с установленными программами персональной связи и приложениями для защищенного обмена сообщениями и фотографиями конфиденциального характера в приложении «.....».

Внутренняя структура организованной группы, созданной «организатором», включала в себя следующие структурные подразделения:

- «организатор» – неустановленное лицо, осуществляющее организационные и управленческие функции в отношении созданной им организованной группы, определяющее лиц, которых считало необходимым вовлечь в преступную деятельность группы, с учетом их личностных и морально-волевых качеств, распределяющее роли между членами организованной группы, планирующее и координирующее деятельность участников организованной группы, контролируя, чтобы их действия не выходили за рамки разработанной схемы преступной деятельности, определяющий механизм взаимодействия между участниками организованной группы с соблюдением мер конспирации, создающее необходимые условия для совершения преступлений участниками организованной группы, организовывающее бесперебойную поставку наркотических средств, контролирующее финансовую деятельность организованной группы, устанавливающее цены на реализуемые наркотические средства, а также размеры вознаграждений участников организованной группы, контролирующее поступление вырученных от преступной деятельности денежных средств и их дальнейшее распределение между членами преступной группы, соразмерно выполненным ролям;

- «финансист» – неустановленное лицо, осуществляющее перечисление денежных средств в качестве оплаты за крупную партию наркотических средств и товары, необходимые для упаковки и фасовки наркотических средств, оплаты транспортных и иных расходов, необходимых для доставки наркотических средств в целях сбыта в определенные субъекты Российской Федерации, контролирующее поступление на электронные счета платежных систем денежных средств, полученных от продажи наркотических средств, распределяющее денежные средства между членами преступной группы с применением штрафных санкций в случае невыполнения своей преступной роли;

- «фасовщик» – неустановленное лицо, осуществляющее взвешивание и расфасовку оптовой партии наркотических средств в удобные для сбыта упаковки, исключающие утрату наркотического средства либо его порчу, применяя способы конспирации, подготовку необходимого количества «закладок» с определенной массой наркотического средства в каждой из них для последующего незаконного сбыта через интернет-сайт;

- «куратор» – неустановленное лицо, осуществляющее контроль и координацию действий лица, выполняющего в структуре организованной группы роль «курьера», «фасовщика», «межрегионального курьера (перевозчика)», «закладчика», передающее «курьеру» адреса и описание местонахождения «тайников» для осуществления их доставки и помещения в определенное место, в том числе на территории других субъектов Российской Федерации, осуществляющее координацию действий «фасовщика» и «закладчика» путем дачи указаний о создании необходимого количества «закладок» с определенной массой наркотического средства, о месте размещения и количестве «тайников» для последующей их реализации через интернет-сайт, получающее посредством сети «.....» фотоизображения и географические координаты каждого «тайника» с их текстовым описанием;

- «межрегиональный курьер (перевозчик)» – лицо, осуществляющее по указанию «куратора» получение оптовой партии наркотических средств посредством оборудованных «тайников», их незаконное хранение и доставку (перевозку) в определенное место, расположенное в другом субъекте Российской Федерации, помещение оптовой партии наркотиков в «тайники» с предоставлением «куратору» посредством сети «.....» сведений об их местонахождении для последующей передачи «оператору» или «продавцу» с целью последующего незаконного сбыта;

- «курьер, закладчик» – лицо, получающее информацию от «куратора» о месте нахождения оптовой партии наркотических средств, осуществляющее изъятие наркотических средств из «тайников», незаконное хранение и перемещение оптовой партии наркотических средств от места изъятия до места расфасовки, размещающее расфасованные наркотические средства в указанном «куратором» месте и количестве, информирующее «куратора» о месте нахождения «тайников» с наркотическими средствами путем отправления фотоизображений с географическими координатами и описанием каждого «тайника»;

- «оператор, продавец» – неустановленное лицо, осуществляющее посредством интернет-сайта реализацию наркотических средств приобретателям в разных субъектах Российской Федерации, получающее от «курьера» или «куратора» посредством сети «.....» фотоизображения и географические координаты «тайников» с их текстовым описанием; формирующее и размещающее в чате прайс-листы с указанием количества, веса, стоимости и способа оплаты наркотических средств, находящихся в «тайниках», в целях незаконного сбыта; получающее от наркопотребителя подтверждение оплаты наркотического средства в виде безналичного перевода, направляющее наркопотребителю посредством сети «.....» фотоизображение с географическими координатами и описанием «тайника» с наркотическим средством.

Задачами организованной группы при достижении единой цели являлся возмездный незаконный сбыт наркотических средств на территории Российской Федерации, с использованием сети «.....», в особо крупном размере, а вырученные от совместной преступной деятельности денежные средства использовались для выплаты вознаграждения участникам организованной группы, для закупки оптовой партии наркотических средств, предметов фасовки, оплаты транспортных расходов участников группы, необходимых для исполнения ими своих преступных обязанностей и доставки наркотических средств в разные субъекты Российской Федерации.

Созданная «организатором» организованная группа при неизменности основной цели своего существования – извлечение нелегального дохода путем регулярного совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, имела следующие признаки:

- организованность, выразившаяся в наличии руководящего состава, четкого распределения функциональных обязанностей между участниками, детального планирования и подготовки преступной деятельности с обязательной отчетностью о выполнении поставленных перед участниками преступной группы задач, согласованности, координации преступной деятельности;

- сплоченность, выразившаяся в наличии у ее участников единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и извлечение незаконного дохода, а также осознание ими общих целей функционирования такого преступного формирования и своей принадлежности к нему;

- устойчивость, выразившаяся в осуществлении преступной деятельности на протяжении длительного периода времени, постоянстве форм и методов преступных действий, стабильно функционирующей сети сбыта наркотических средств;

- защищенность, выразившаяся в соблюдении специально разработанных мер безопасности и конспирации, исключающих личный контакт участников организованной группы с «куратором» и «организатором», использование в своей деятельности сети «.....», обеспечивающей возможность удаленного общения между участниками преступной группы и руководства их деятельностью из любого места;

- мобильность, которая обеспечивалась за счет личного автотранспорта членов организованной группы;

- масштабность преступной деятельности, выразившаяся в функционировании интернет-сайта по продаже наркотических средств на территории разных субъектов Российской Федерации.

В один из дней /дата/ года по предложению неустановленного лица, выполняющего в составе организованной группы преступную роль «куратора», зарегистрированного в приложении «.....» под аккаунтом «.....», о трудоустройстве в интернет-магазине по продаже наркотических средств в качестве «межрегионального курьера (перевозчика)», в целях систематического незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «.....»), организованной группой, в особо крупном размере, на территории Российской Федерации, Митягин В.И., обладающий характеристикой активного исполнителя, осознавая высокую доходность от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды, будучи осведомленным о незаконности данного вида деятельности, а также о порядке и правилах сбыта наркотических средств бесконтактным способом, вступил с неустановленным лицом в преступный сговор на систематический незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть ....., организованной группой, в особо крупном размере, на территории Российской Федерации, то есть на совершение особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, и тем самым добровольно вошел в состав организованной группы, взяв на себя преступную роль «межрегионального курьера (перевозчика)», под руководством «куратора», которую он осуществлял по /дата/.

В обязанности Митягина В.И. при выполнении функций «межрегионального курьера (перевозчика)» входило следующее: получение информации в приложении «.....» от «куратора» о местонахождении крупной партии расфасованного с использованием конспирации наркотического средства, расположенного в «тайнике» на территории Российской Федерации, получение от «куратора» или «финансиста» денежных средств путем безналичного перевода на расчетный счет Митягина В.И., открытый в АО «.....» для оплаты транспортных расходов, проживания и питания, изъятие наркотического средства из «тайника» и доставка путем перевозки на личном автомобиле ухищренным способом до указанного «куратором» места в определенный субъект Российской Федерации; помещение наркотического средства в «тайники» на территории, указанной «куратором», передача сведений «куратору» в приложении «.....» о местонахождении оборудованных «тайников» с наркотическими средствами; получение денежного вознаграждения от «куратора» или «финансиста» за выполнение своей преступной роли в организованной группе путем безналичного перевода на Киви кошелек Митягина В.И.

Согласно разработанному плану преступной деятельности организованной группы, неустановленные лица – «организатор», «финансист», «куратор», «фасовщик», «курьер, закладчик», «межрегиональный курьер (перевозчик)», «оператор, продавец», действуя единым преступным умыслом, имея канал поставки наркотических средств, в том числе вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное ....., включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ №, должны были при неустановленных обстоятельствах получать оптовые партии наркотических средств, расфасовывать их на более мелкие партии, упаковывать с применением мер конспирации, путем перевозки на легковом автомобиле доставлять в иные субъекты Российской Федерации, помещать в «тайники» и посредством интернет-сайта бесконтактным способом незаконно сбывать наркотические средства неопределенному кругу наркопотребителей по установленной ими стоимости, а вырученные от незаконного сбыта наркотических средств денежные средства обращать в свою собственность.

Таким образом, организованная группа включала в себя не менее двух участников: неустановленное лицо - «организатор», «финансист», «куратор», «фасовщик», «курьер, закладчик», «оператор, продавец» и Митягин В.И. - «межрегиональный курьер (перевозчик)».

/дата/ в вечернее время Митягин В.И., будучи в организованной группе «межрегиональным курьером (перевозчиком)», реализуя единый для всех членов организованной группы умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть .....), получив от неустановленного лица - «куратора» безналичный денежный перевод в сумме 30 000 рублей для оплаты транспортных и иных расходов, а также координаты местонахождения очередной оптовой партии наркотического средства – производное ....., на принадлежащем ему автомобиле марки «.....», государственный регистрационный знак № регион, выехал из ..... в ....., где /дата/ в утреннее время в лесном массиве, расположенном вблизи автомобильной развязки центральной кольцевой автодороги и ....., по полученным в приложении «.....» от неустановленного лица - «куратора» фотоизображениям с географическими координатами местонахождения наркотического средства, незаконно приобрел помещенное в «тайник» неустановленным лицом - «курьером» вещество, общей массой не менее 1580,988 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное ....., то есть в особо крупном размере, расфасованное в 15 полимерных пакетов и упакованное ухищренным способом в четырех картонных коробках с овсяными хлопьями, которое незаконно хранил в принадлежащем ему автомобиле марки «.....», государственный регистрационный знак № регион, на котором в дневное время /дата/, по указанию неустановленного лица - «куратора», прибыл в ....., проехав ....., ....., ....., ..... и ..... Российской Федерации, переместив в период с утреннего времени /дата/ до дневного времени /дата/ в салоне транспортного средства - автомобиля марки «.....», государственный регистрационный знак № регион, из ..... в ..... вещество, расфасованное в 15 полимерных пакетов, а именно: вещество, массой 106,015 грамма, массой 108,073 грамма, массой 106,080 грамм, массой 102,172 грамма, массой 100,811 грамм, массой 108,279 грамм, массой 109,234 грамм, массой 105,203 грамма, массой 107,869 грамм, массой 108,056 грамм, массой 97,259 грамм, массой 103,092 грамма, 108,400 грамм, 107,072 грамма, 103,373 грамма, общей массой 1580,988 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное ....., то есть в особо крупном размере, упакованное ухищренным способом в четырех картонных коробках с овсяными хлопьями.

После чего, /дата/ в дневное время, не позднее 16 часов 52 минут, Митягин В.И. сообщил о своем прибытии к месту незаконного сбыта наркотических средств неустановленному лицу - «куратору», который, обозначил на карте участок местности, посредством приложения «.....» указал Митягину В.И. место, где необходимо поместить «тайники» с наркотическими средствами, то есть лесной массив, расположенный вблизи ....., где Митягин В.И., будучи на автодороге, на расстоянии около 100 метров от ....., извлек из картонных коробок с овсяными хлопьями, находящихся все это время в салоне автомобиля, 10 полимерных пакетов с веществом: массой 106,015 грамм, массой 108,073 грамма, массой 106,080 грамм, массой 102,172 грамма, массой 100,811 грамм, массой 108,279 грамма, массой 109,234 грамма, массой 105,203 грамма, массой 107,869 грамм, массой 108,056 грамм, общей массой 1061,792 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное ....., и спрятал указанные полимерные пакеты с наркотическими средствами ухищренным способом, поместив в отсек воздушного фильтра, расположенного под капотом автомобиля марки «.....», государственный регистрационный знак № регион, а 5 полимерных пакетов с веществом: массой 97,259 грамм, массой 103,092 грамма, массой 108,400 грамм, массой 107,072 грамма, массой 103,373 грамма, общей массой 519,196 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное ....., упакованных в картонные коробки с овсяными хлопьями, Митягин В.И. оставил в салоне автомобиля, приготовив для помещения в месте, указанном неустановленным лицом - «куратором», то есть в лесном массиве, расположенном в районе грунтовой дороги в сторону ..... - поворот с асфальтированной дороги в сторону ....., где /дата/ в период времени с 16 часов 52 минут по 17 часов 21 минуту, Митягин В.И., на расстоянии 500 метров от поворота на асфальтированную дорогу, расположенного на расстоянии 1 километра от придорожного кафе «.....», находящегося по адресу: /адрес/, при помощи металлической лопаты сделал углубления в земле и поместил в «тайники», расположенные в непосредственной близости друг от друга, расфасованные в 5 полимерных пакетов наркотические средства, а именно: вещество, массой 97,259 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное ....., с географическими координатами: «.....»; вещество, массой 103,092 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное ....., с географическими координатами: «.....»; вещество, массой 108,400 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное ....., с географическими координатами: «.....»; вещество, массой 107,072 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное ....., с географическими координатами: «.....»; вещество, массой 103,373 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное ....., с географическими координатами: «.....», при этом сфотографировал указанные «тайники» посредством программы «.....», установленной в мобильном телефоне Митягина В.И., для последующей отправки неустановленному лицу - «куратору» в целях незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц. Оставшееся вещество, общей массой 1061,792 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное ....., расфасованное в 10 полимерных пакетов, предназначенное для незаконного сбыта и спрятанное ухищренным способом в отсеке воздушного фильтра, расположенного под капотом автомобиля марки «.....», государственный регистрационный знак № регион, Митягин В.И., по указанию неустановленного лица - «куратора», должен был поместить в пять «тайников», по два полимерных пакета в каждый, в местах, выбранных им по своему усмотрению на территории ......

/дата/ в период времени с 17 часов 21 минуту до 18 часов 20 минут Митягин В.И. был задержан сотрудниками ОКОН ОМВД России по ..... в ходе проведения ОРМ «.....» в лесном массиве, вблизи кафе «.....», расположенного по адресу: /адрес/, и доставлен в ОМВД России по ..... по адресу: /адрес/, где /дата/ в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут ходе личного досмотра у Митягина В.И. был изъят его мобильный телефон, в ходе осмотра которого обнаружены фотоизображения с географическими координатами и описанием пяти «тайников-закладок» с наркотическими средствами, которые Митягин В.И. поместил в лесном массиве, расположенном в районе грунтовой дороги в сторону ..... - поворот с асфальтированной дороги в сторону ......

/дата/ в период времени с 19 часов 35 минут до 20 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия – автомобиля марки «.....», государственный регистрационный знак № регион, припаркованного на гравийной дороге, ведущей в сторону ....., на расстоянии 500 метров от поворота на асфальтированную дорогу, расположенного на расстоянии 1 километра от придорожного кафе «.....», находящегося по адресу: /адрес/, обнаружено и изъято вещество: массой 106,015 грамм, массой 108,073 грамма, массой 106,080 грамм, массой 102,172 грамма, массой 100,811 грамм, массой 108,279 грамм, массой 109,234 грамма, массой 105,203 грамма, массой 107,869 грамм, массой 108,056 грамм, общей массой 1061,792 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное ....., упакованное в 10 полимерных пакетах.

/дата/ в ходе осмотров мест происшествия – участка местности в лесном массиве в районе грунтовой дороги, ведущей в сторону ....., на расстоянии 500 метров от поворота на асфальтированную дорогу, расположенного на расстоянии 1 километра от придорожного кафе «.....», находящегося по адресу: /адрес/ в период времени с 20 часов 38 минут до 20 часов 55 минут по географическим координатам: «.....» обнаружено и изъято вещество, массой 103,092 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное ....., упакованное в полимерный пакет, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 13 минут по географическим координатам: «.....» обнаружено и изъято вещество, массой 108,400 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное ....., упакованное в полимерный пакет, в период времени с 21 часа 25 минут до 21 часа 40 минут по географическим координатам: «.....» обнаружено и изъято вещество, массой 107,072 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное ....., упакованное в полимерный пакет, в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 10 минут по географическим координатам: «.....» обнаружено и изъято вещество, массой 103,373 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное ....., упакованное в полимерный пакет.

    Таким образом, в период с вечернего времени /дата/ до 18 часов 20 минут /дата/ Митягин В.И. и неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть .....), покушались незаконно сбыть на территории ..... вещество, общей массой 1580,988 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное ....., включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от /дата/, что, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от /дата/ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является особо крупным размером, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, а наркотическое средство обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый Митягин вину в совершении преступления признал полностью, отказавшись от дачи показаний.

    Как следует из оглашенных показаний подсудимого Митягина, подтвержденных им в судебном заседании, сам он наркотические средства не употреблял, в /дата/ года, когда он испытывал материальные трудности, в мессенджере «.....» малознакомый мужчина по имени А. скинул ему ссылку на аккаунт «.....», который в дальнейшем был переименован на «.....», номер телефона которого и реальные данные ему неизвестны, общался он только с ним, в ходе переписки с которым «.....» сообщил, что он (Митягин) будет перевозить дорогостоящие грузы по территории России, сообщив о необходимости заполнения анкетных данных и внесении залога, но поскольку у него не было денег, необходимо было сделать селфи на фоне машины, квартиры и с паспортом. На его вопрос, какие он будет перевозить грузы, «.....» ответил, что он обо всем узнает позже. Примерно через неделю, в середине /дата/ года, по сообщению «.....» о наличии работы, с указанием места, куда было необходимо приехать, он подъехал к указанному месту 250 км от ....., написав «.....», который скинул ему географические координаты, указав при этом, что, не доезжая до указанного места, за 100 км, он должен будет сделать остановку, написав тому об этом. Не доезжая 100 км до указанного места, он написал «.....», после чего тот прислал ему фото, на котором имелось изображение лесного массива с подрисованными стрелками, он обнаружил пакет с картонной коробкой из-под овсяных хлопьев, которая была заклеена и имела фабричный вид, внутри которой он обнаружил посторонний предмет, не открывая её, так «.....» запретил её открывать. Затем по географическим координатам, которые скинул ему «.....», рядом с ....., он должен был отвезти и оставить коробку с хлопьями, понимая, что перевозит что-то запрещенное. Когда он выполнил это задание, на его электронный кошелек поступили денежные средства в размере 25 000 рублей. По требованию «.....» он закачал в свой сотовый телефон приложение «.....», после чего делал фотофиксацию на свой телефон через данное приложение, в котором автоматически указываются географические координаты, погрешность местоположения и описание «тайника-закладки». Примерно через неделю по направленной «.....» инструкции он на свой телефон установил криптокошелек «.....», привязанный к его электронной почте, куда «.....» за выполненные в период с середины /дата/ года по начало /дата/ года еще два или три аналогичных задания переводил денежные средства в криптовалюте, которые он обменивал на сайтах обменниках в рубли, после чего денежные средства переводил на свой электронный кошелек банка «.....». В конце /дата/ года по заданию «.....» он согласился на поездку в сторону ....., за которую ему «.....» сообщил, что заплатит 50000 рублей, получив фотографию с местоположением тайника – закладки где- то в ....., где находилась запечатанная коробка, которую он отвез и закопал где – то в ....., после чего фотографию отправил «.....», получиву обещанные денежные средства на криптокошелек. После чего, он спросил у «.....», что он перевозит, который ответил, что наркотики. Будучи убежденным, что приобретатели наркотиков делают свой выбор самостоятельно, он неоднократно перевозил на своем автомобиле наркотические средства по территории России, в том числе в ...... Примерно в конце /дата/ года по заданию «.....» он забрал из тайника – закладки в ..... 2 картонные коробки, одну из которых он оставил недалеко от ....., а вторую по указанию «.....» вскрыл, увидев, что в ней находится 3 запечатанных полимерных пакета с кристаллообразным веществом белого цвета, которые поместил в три тайника – закладки в земляном покрове не доезжая до ....., отправив фотоотчет «.....», получив от него на криптокошелек ...... Когда /дата/ ему пришло сообщение от «.....» об очередной поездке, он приехал в ....., где получил фото «тайника», который располагался возле автомобильной развязки на перекрестке ....., возле какой-то речки, в лесопосадке, по географическим координатам: № согласно карте в приложении «.....», где /дата/ забрал из «тайника» в кустах четыре коробки с овсяными хлопьями, упакованные в полиэтиленовый пакет, в которых находились наркотики, которые, по указанию «.....» перевез в ....., где ему необходимо было обустроить пять «тайников-закладок» по одному пакету в каждом и пять «тайников-закладок» по два полимерных пакета в каждом. Из ..... утром /дата/ он сразу же по указанию «.....» выехал в ....., проехав ....., затем ..... и ...... /дата/ около 18 часов, когда он был на месте, за 100 километров от ....., ему были указаны места, в которых необходимо было обустроить «тайники – закладки», лесной массив, недалеко от трассы ..... – ....., там же достал из пакета 4 коробки, в которых увидел, что в каждой из них находится по 3-4 брикета с кристаллообразным веществом, которое между собой они называли «кристаллы». Общее количество брикетов составляло 15 штук, каждый по 100 грамм, из них 11 брикетов он засунул в корпус фильтра под капот автомобиля, три пустых коробки выбросив на трассе, осталась одна запакованная коробка с четырьмя брикетами, которую он положил на пол за переднее пассажирское сиденье. Приехав к лесному массиву, он припарковал автомобиль возле леса, распаковал коробку, извлек из нее 4 брикета, после чего 2 брикета разложил в лесу, на расстоянии 150-200 метров друг от друга. Вернувшись к машине, он проехал чуть меньше километра, взял еще 3 брикета, 2 из коробки и 1 из корпуса фильтра, разложив их в лесу, на расстоянии около 100 метров друг от друга, коробку выбросил в лесу. Оставшиеся 10 брикетов он должен был разложить в районе ....., по 2 брикета в один «тайник», места выбрать на свое усмотрение. После чего, он пошел к машине, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него изъяли сотовый телефон «.....» и ключ с брелоком от автомобиля. В ходе осмотра его телефона были обнаружены фотографии с географическими координатами мест расположения «тайников-закладок», которые он не успел скинуть «.....». В ходе осмотров пяти «тайников», которые он добровольно указал сотрудникам полиции, были изъяты пять полимерных пакетов, внутри каждого из которых находилось кристаллообразное вещество бежевого цвета, то есть пакеты с наркотическим средством. В ходе осмотра его автомобиля были обнаружены и изъяты еще десять полимерных пакетов, весом по 100 грамм каждый. Магазин платил ему за сбыт наркотиков 3 раза % примерно 90 тыс. рублей, примерно 100 тыс. рублей, примерно 105 тыс. рублей, общая сумма составила около 300 тыс. рублей за 4 месяца, перед поездкой в ..... «куратор» перевел ему 30 тысяч рублей на банковский счет «.....» для транспортных расходов (бензин, гостиница, технические жидкости) и около 7- 8 тыс. рублей на Киви Кошелек за ранее выполненную работу. У него имеется ....., которая с момента рождения и до момента его задержания находилась на его содержании, так же как его бывшая жена. Вину в совершенном им преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 81-86, л.д. 90-91, л.д. 172- 173 том 1, л.д. 14-15 том 2)

Вина подсудимого Митягина В.И. подтверждается показаниями свидетелей.

Как следует из данных в судебном заседании и оглашенных показаний свидетеля Н.А., работающего оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по ....., по поступившей /дата/ оперативной информации о том, что в лесном массиве, вблизи кафе «.....», расположенном на 300 км автодороги .....-..... в ..... (географические координаты .....) неустановленные лица посредством «тайников-закладок» занимаются незаконным сбытом наркотических средств, в вечернее время в ходе проведения ОРМ «.....» в указанном лесном массиве, расположенном на 300 км автодороги .....-..... в ....., сотрудниками ОКОН был задержан Митягин В.И. с лопатой и портфелем, в ходе проведения его личного досмотра у него был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «.....», модель: ....., в корпусе голубого цвета, серийные номера: №, №, с сим-картами абонентов «.....» и «.....», и ключи от автомобиля. В ходе проведения ОРМ «.....» в изъятом у Митягина телефоне, пароль от которого сообщил Митягин, были обнаружены фотоизображения и географические координаты «тайников», предположительно с наркотическими средствами, по которым в ходе проведения осмотров места происшествия в лесном массиве, расположенном по ходу движения по асфальтированной автодороге в сторону ....., вблизи отворота на грунтовую дорогу в сторону ....., были обнаружены пять свертков из прозрачного полимерного материала, внутри которых находились брикеты из прозрачного полимерного материала с запаянными краями с кристаллообразным веществом бежевого цвета, с надписью на каждом «100». В ходе осмотра автомобиля марки «.....», г/н № регион, на котором Митягин В.И. приехал в ....., было обнаружено и изъято 10 свертков из прозрачного полимерного материала, внутри которых находились брикеты из прозрачного полимерного материала с запаянными краями с кристаллообразным веществом бежевого цвета, с надписью на каждом «100». Впоследствии было установлено, что в данных свертках находится наркотическое средство – производное ....., которое Митягин В.И. покушался незаконно сбыть на территории ...... Изначально на месте задержания Митягин не сказал про наркотики в автомобиле, сказав о них на месте осмотра, визуально их не было видно (л.д. 226-228 том 1).

Как следует из оглашенных показаний свидетеля П.С., он подтвердил факт своего участия, совместно с Л.К., в качестве понятых при проведении осмотров мест происшествий, личного досмотра, соблюдение процессуальных требований при их проведении, спора по которым в судебном заседании не заявлено (л.д. 216-217 том 1).

А также письменными материалами дела и вещественными доказательствами:

    - протоколом личного досмотра от /дата/, согласно которому у Митягина В.И. было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «.....», в корпусе голубого цвета, серийные номера: №, №, с двумя сим-картами операторов «.....» и «.....», ключи от автомобиля, согласно акту проведения ОРМ «.....» от /дата/, с фототаблицей, в изъятом у Митягина В.И. мобильном телефоне были обнаружены фотоизображения с географическими координатами местонахождения «тайников-закладок» с наркотическими средствами, изготовленные Митягиным В.И. посредством программы «.....»: «Широта: ..... Долгота: ..... время: /дата/ 16:52», «Широта: ..... Долгота: ..... Время: /дата/ 16:59, «Широта: ..... Долгота: ..... Время: /дата/ 17:09, «Широта: ..... Долгота: ..... Время: /дата/ 17:15, «Широта: ..... Долгота: ..... Время: /дата/ 17:21, постановлением от /дата/ признанный вещественным доказательством (л.д. 5, л.д. 6-10, л.д. 200 том 1),

- протоколом осмотра места происшествия от /дата/, с фототаблицей, согласно которому осмотрен, принадлежащий Митягину В.И. автомобиль марки «.....», г/н № регион, расположенный на гравийной дороге, ведущей в сторону ....., на расстоянии 500 метров от поворота на асфальтированную дорогу, который расположен на расстоянии 1 километра от придорожного кафе «.....», находящегося по адресу: ....., в ходе которого и в отсеке воздушного фильтра под капотом обнаружено и изъято: 10 спаянных полимерных пакета – прозрачные брикеты с кристаллообразным веществом бежевого цвета, на которых имеются надписи, выполненные маркером черного цвета: «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», упакованные и опечатанные, а также электронные весы марки «.....» с металлическим крючком, обнаруженные в спортивной сумке на заднем сиденье, металлическая штыковая лопата, обнаруженная в рюкзаке на водительском сиденье, пластиковые карты: «.....» № на имя В. Митягина, АО «.....» № на имя В. Митягина, «.....» №, обнаруженные в сумке на коврике возле переднего пассажирского сиденья (л.д. 13-24 том 1),

- заключением эксперта № от /дата/, согласно которому представленные вещества, изъятые в ходе осмотра автомобиля марки «.....», г/н № регион, массой 106,015 г, 108,073 г, 106,080 г, 102,172 г, 100,811 г, 108,279 г, 109,234 г, 105,203 г, 107,869 г, 108,056 г, содержат в своем составе наркотическое средство - производное ....., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № от /дата/ (с изменениями в редакции постановлений Правительства РФ на момент исследования), при проведении экспертизы израсходовано: 0,023 г, 0,021 г, 0,024 г, 0,020 г, 0,018 г, 0,022 г, 0,022 г, 0,019 г, 0,023 г, 0,021 г, веществ соответственно (л.д. 101-102 том 1),

- протоколом осмотра предметов от /дата/, с фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль марки «.....», белого цвета, государственный регистрационный знак № регион, номер кузова: №, постановлением от /дата/ признанный вещественным доказательством (л.д. 212-214, л.д.215 том 1),

- протоколом осмотра места происшествия от /дата/, с фототаблицей, согласно которого осмотрен участок местности в лесном массиве, расположенном в районе грунтовой дороги, ведущей в сторону ....., на расстоянии 500 метров от поворота на асфальтированную дорогу, на расстоянии 1 километра от придорожного кафе «.....», находящегося по адресу: /адрес/, по координатам «.....», между деревьями хвойных и лиственных пород, в земле, на глубине примерно 10 см., обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находится брикет из прозрачного полимерного материала с запаянными краями с кристаллообразным веществом бежевого цвета, с надписью, выполненной маркером черного цвета: «№», упакованный и опечатанный, согласно справки об исследовании № от /дата/ и заключению эксперта № от /дата/, изъятое и предоставленное на исследование и экспертизу вещество, массой 97,259 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство - производное ....., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от /дата/, при проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, с остатком 97, 239 грамм, постановлением от /дата/ признанное вещественным доказательством (л.д. 25-30, л.д. 67-68, л.д.112-114, л.д. 128том 1),

- протоколом осмотра места происшествия от /дата/, с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности в лесном массиве, расположенном в районе грунтовой дороги, ведущей в сторону ....., на расстоянии 500 метров от поворота на асфальтированную дорогу, на расстоянии 1 километра от придорожного кафе «.....», находящегося по адресу: /адрес/, по координатам «.....», возле деревьев хвойной породы, в земле, на глубине 10-15 см., обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находится брикет из прозрачного полимерного материала с запаянными краями с кристаллообразным веществом бежевого цвета, с надписью, выполненной маркером черного цвета: «№», упакованный и опечатанный, согласно заключению эксперта № от /дата/, изъятое и предоставленное на экспертизу вещество, массой 103,092 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - производное ....., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № от /дата/ (с изменениями в редакции постановлений Правительства РФ на момент исследования), при проведении экспертизы израсходовано 0,020 г вещества (л.д. 31-36, 106-109 том 1),

- протоколом осмотра места происшествия от /дата/, с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности в лесном массиве, расположенном в районе грунтовой дороги, ведущей в сторону ....., на расстоянии 500 метров от поворота на асфальтированную дорогу, на расстоянии 1 километра от придорожного кафе «.....», находящегося по адресу: /адрес/, по координатам «.....», возле деревьев лиственных пород, в земле, на глубине 10-15 см., обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находится брикет из прозрачного полимерного материала с запаянными краями с кристаллообразным веществом бежевого цвета, с надписью, выполненной маркером черного цвета: «№», упакованный и опечатанный, согласно заключению эксперта № от /дата/, изъятое и предоставленное на экспертизу вещество, массой 108,400 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство - производное ....., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № от /дата/ (с изменениями в редакции постановлений Правительства РФ на момент исследования), при проведении экспертизы израсходовано 0,020 г вещества (л.д. 37-42, л.д. 106-109 том 1),

- протоколом осмотра места происшествия от/дата/, с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности в лесном массиве, расположенном в районе грунтовой дороги, ведущей в сторону ....., на расстоянии 500 метров от поворота на асфальтированную дорогу, на расстоянии 1 километра от придорожного кафе «.....», находящегося по адресу: /адрес/, по координатам «.....», возле деревьев хвойных пород, в земле, на глубине примерно 10 см., обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находится брикет из прозрачного полимерного материала с запаянными краями с кристаллообразным веществом бежевого цвета, с надписью, выполненной маркером черного цвета: «№», упакованный и опечатанный, согласно заключению эксперта № от /дата/, изъятое и предоставленное на экспертизу вещество, массой 107,072 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - производное ....., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № от /дата/ (с изменениями в редакции постановлений Правительства РФ на момент исследования), при проведении экспертизы израсходовано 0,020 г вещества (л.д. 43-48, л.д. 106-109 том 1),

- протоколом осмотра места происшествия от /дата/, с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности в лесном массиве, расположенном в районе грунтовой дороги, ведущей в сторону ....., на расстоянии 500 метров от поворота на асфальтированную дорогу, на расстоянии 1 километра от придорожного кафе «.....», находящегося по адресу: /адрес/, по координатам «.....», возле деревьев хвойных и лиственных пород, в земле, на глубине 5-10 см., обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находится брикет из прозрачного полимерного материала с запаянными краями с кристаллообразным веществом бежевого цвета, с надписью, выполненной маркером черного цвета: «№», упакованный и опечатанный, согласно заключению эксперта № от /дата/, изъятое и предоставленное на экспертизу вещество, массой 103,373 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство - производное ....., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № от /дата/ (с изменениями в редакции постановлений Правительства РФ на момент исследования), при проведении экспертизы израсходовано 0,020 г вещества (л.д. 49-54, 106-109 том 1),

осмотренные согласно протоколу осмотра предметов от /дата/, постановлением от /дата/ признанные вещественными доказательствами (л.д. 96-98, л.д. 123, л.д. 128-130, л.д. 201 том 1),

- протоколом осмотра предметов от /дата/, согласно которому осмотрены: складная металлическая штыковая лопата со шкалой-линейкой, на которой имеются наслоения грязи, электронные весы «.....», черного и серого цветов, с металлическим крючком и ремнем, пластиковые карты: «.....» № на имя В. Митягина, АО «.....» № на имя В. Митягина, «.....» №, постановлением от /дата/ лопата и весы признанные вещественными доказательствами, постановлением от /дата/ банковские карты признанные вещественными доказательствами. (л.д. 118-119, л.д. 120, л.д. 121-122, л.д. 201 том 1),

- протоколом осмотра предметов от /дата/, с фототаблицей, согласно которому осмотрены: сопроводительное письмо и приложение в виде таблиц, полученные от ..... (АО) по ..... №, используемому Митягиным В.И., в период с /дата/ по /дата/, с фиксацией денежных переводов от неустановленного лица в качестве оплаты за незаконный сбыт наркотических средств с указанием места нахождения получателя (.....), постановлением от /дата/ признанные вещественными доказательствами (л.д. 207-210, л.д. 211 том 1),

- протоколом осмотра предметов от /дата/, с фототаблицей, согласно которому осмотрена выписка, предоставленная АО «.....», по расчетным картам №, выпущенным на имя Митягина В.И., в период с /дата/ по /дата/, с фиксацией денежных переводов от неустановленного лица на транспортные расходы в целях незаконного сбыта наркотических средств, а также покупки Митягина В.И. с указанием его места нахождения (.....), постановлением от /дата/ признанная вещественным доказательством (л.д. 177-197, л.д. 233-235, л.д. 236 том 1),

- протоколом осмотра предметов от /дата/, с фототаблицей, согласно которому осмотрены сопроводительное письмо и компакт-диск, предоставленные ПАО «.....», с информацией о биллинге и географическим положением абонентского номера: №, зарегистрированного на Митягина В.И., согласно которым за период с /дата/ по /дата/, Митягин В.И. находился в следующих регионах РФ: ....., ....., ....., ....., ....., ....., ....., ....., ....., ....., в ..... прибыл не позднее 12:47 часов /дата/, а в ..... не позднее 16:15 часов /дата/, постановлением от /дата/ признанные вещественными доказательствами (л.д. 237-242, л.д. 243 том 1).

Исследовав в совокупности доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Митягина В.И. в совершении преступления.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Митягина В.И., суд исходит из установленных и исследованных в судебном заседании обстоятельств дела и представленных стороной обвинения доказательств, которые соответствуют нормам закона, а потому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные, подтвержденные подсудимым изначально и в дальнейшем признавшем свою причастность к сбыту наркотических средств.

Так, судом установлено, что при задержании Митягина В.И. у него в мобильном телефоне была обнаружена информация о его контактах с иным лицом, курирующем его деятельность по приобретению для сбыта наркотических средств, о произведенных им тайников – закладок, в последующем из которых были извлечены наркотические средства, в его автомобиле были обнаружены и изъяты наркотические средства, приготовленные к дальнейшему сбыту, вместе с приборами для взвешивания и для формирования тайников - закладок, что в дальнейшем также было подтверждено экспертными заключениями, подтвердившими, что обнаруженные и изъятые вещества являются запрещенным к обороту наркотическим средством, а также последовательно и непротиворечиво подтверждаются письменными доказательствами, в том числе актом проведения ОРМ «.....», протоколами осмотров места происшествия, протоколами осмотров предметов (документов), заключением эксперта, вещественными доказательствами, в том числе наркотическими средствами.

Свидетель, привлеченный в качестве понятого, подтвердил, как своё участие, так и участие другого понятого, соблюдение процессуальной формы составления документов по результатам произведенных в их присутствии действий.

По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу. При этом передача лицом реализуемых средств, может быть осуществлена любыми способами, в том числе проведением их закладки. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотического средства незаконно его приобретает и хранит для их последующей реализации, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает его приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение.

Об умысле Митягина В.И. на сбыт наркотических средств, свидетельствуют его действия, масса изъятых наркотических средств, наличие упаковки, приборов для взвешивания и для размещения в тайники - закладки, размещение наркотических средств в удобной для передачи расфасовке, создание тайников, что следует из исследованных в судебном заседании доказательств, изначально и в дальнейшем признавалось и им самим.

Таким образом, Митягин В.И. непосредственно выполнял составляющие объективную сторону незаконного сбыта действия, направленные на передачу наркотического средства потребителям, которые не были доведены до конца, поскольку были пресечены сотрудниками полиции, изъявшими наркотические средства из незаконного оборота.

По смыслу ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Организованная группа характеризуется устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.

Об устойчивости свидетельствует объединение двух или более лиц на сравнительно продолжительное время для совершения одного или нескольких преступлений, сопряженного с длительной совместной подготовкой либо сложным исполнением.

Организованность - это подчинение участников группы указаниям одного или нескольких лиц, решимость организованно достигать осуществления преступных намерений. Для организованной группы могут быть характерны признаки - наличие лидера в группе, строгая дисциплина, распределение доходов в соответствии с положением каждого члена в ее структуре, возможно создание специального денежного фонда.

Организованная группа характеризуется также особенностями психологического отношения соучастников к содеянному. Каждый участник должен осознавать, что он входит в устойчивую группу, участвует в выполнении части или всех взаимно согласованных действий и осуществляет совместно с другими соучастниками единое преступление при распределении ролей по заранее обусловленному плану.

Квалифицирующий признак "организованной группой" нашел свое полное подтверждение при рассмотрении уголовного дела, поскольку как следует из фактических обстоятельств уголовного дела, подсудимый участвовал в составе устойчивой группы, созданной специально для незаконного распространения наркотических средств. В данной группе организатором были строго распределены роли (функции) её участников, обеспечивалась дисциплина и подчинение нижестоящих вышестоящим. Деятельность группы осуществлялась продолжительный период времени, по разработанному плану, соучастники действовали согласованно, сохраняя при этом меры конспирации.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями подсудимого, актом исследования телефона, и другими доказательствами.

Судом достоверно установлено, что Митягин В.И. входил в состав организованной группы, при наличии характерных для этой формы организации признаков, такие как организованность, устойчивость, сплоченность, наличие денежных фондов для финансирования преступной деятельности. Он осуществлял сбыт наркотических средств, поступив на «работу» в интернет-магазин в приложении «.....» в качестве «межрегионального курьера (перевозчика)» наркотических средств. При этом осознавал, что эта масштабная организация, поскольку её деятельность распространялась различные регионы на территории страны, приобретая наркотические средства далеко за пределами ....., при этом производя закладки на территории ....., имеет отлаженную структуру с управляющими органами, обширной сетью исполнителей, в том числе, которые организовывали тайники – закладки наркотических средств для приобретения Митягиным В.И. больших партий для дальнейшего их сбыта более мелкими партиями, созданием «организатором» отдельного чата с каждым из участников организованной группы, что подтверждалось тем, что при устройстве на работу в этот интернет-магазин он вел переписку с «куратором», после чего получал задания и отправлял информацию, а также его собственными действиями как «межрегионального курьера (перевозчика)», для выполнения которых он получал от неустановленного лица «куратора» инструкции о порядке «работы» и её оплате, относительно того, где находятся наркотические средства, изъятие из тайника и помещение в тайники в указанном «куратором» районе, фотофиксация хода выполнения задания, с текстовым описанием места хранения и координатами, направление этой информации «куратору», получение оплаты своих услуг, а также связанных с этим произведенных расходов. Вступая в организованную группу, существующую на базе интернет-магазина в приложении «.....» подсудимый предполагал длительное в ней участие и фактически выполняя роль «межрегионального курьера (перевозчика)» в течение длительного времени до момента его задержания, тем самым обеспечивал условия для деятельности лиц, осуществляющих сбыт наркотических средств в ....., реализуя общий для всех участников организованной группы умысел на получение наживы в результате такого сбыта.

Об устойчивости группы свидетельствуют длительный период совместной преступной деятельности, распределение ролей между участниками группы, соблюдение мер конспирации, тщательное планирование совершаемых преступлений и стремление к расширению преступной деятельности, посредством вовлечения в группу иных лиц.

То обстоятельство, что Митягин В.И. не был лично знаком с организатором преступной группы и её участниками, осуществлявшими сбыт наркотических средств на территории страны, получавшим от организатора интернет-магазина и его исполнителей через оборудованные «тайники-закладки» партий наркотических средств, в том числе в особо крупном размере, с последующим размещением в указанном «куратором» районе в «тайниках-закладках», с фотофиксацией и описанием места хранения, направлением этой информации «куратору», не исключает квалификацию его действий как совершенных в составе организованной группы, поскольку при едином организаторе, отдельные участники преступной группы могут быть не знакомы между собой, при этом они осознавали, что их действия являются составной частью общей преступной деятельности, а неосведомленность их об иных лицах, участвующих в совершении преступлений, в том числе о руководителе организованной группы, обусловлена интересами конспирации, исключения возможности своей персонификации. Этими же интересами обусловлено и то, что информацию о местах закладок и о получаемых ими инструкциях он хранил в своем телефоне, при изъятии из «тайников-закладок» наркотических средств и оборудовании новых «тайников-закладок» он соблюдал требования инструкции о конспирации.

Вид и размер наркотического средства установлены на основе экспертного исследования, выводы эксперта понятны, не противоречивы, компетентны, научно обоснованы, в актах экспертиз описаны используемые методики, все выводы экспертом мотивированы, экспертиза назначена в рамках проведения расследования по уголовному делу, в порядке, установленном нормами УПК РФ, в связи с чем, судом признается достоверным и допустимым доказательством.

    Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Доказанным суд находит и квалифицирующий признак «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «.....»)». Преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «.....», независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. В частности, по признаку, предусмотренному пунктом "б" части 2 статьи 228.1 УК РФ, при незаконном сбыте наркотических средств квалифицируются действия лица, которое с использованием сети «.....» подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств. По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "....." (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства). Доступ к электронным или информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «.....», может осуществляться с различных устройств, технологически предназначенных для этого, с использованием программ, имеющих разнообразные функции (браузеров, программ, предназначенных для обмена сообщениями, - мессенджеров, специальных приложений социальных сетей, онлайн-игр, других программ и приложений).

Получив с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «.....») информацию о «тайниках – закладках» на территории, подсудимый следовал туда, получая наркотики, получив от соучастников, которые в интернет-приложении «.....» координировали все его действия, указания относительно размещения наркотических средств в «тайники – закладки» на территории ....., сведения о которых он также должен был передать соучастникам с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «.....»). Целью получения подсудимым от соучастников информации о местонахождении тайников с наркотическими средствами, которые он должен был забирать, получения указаний относительно судьбы наркотических средств, целью последующей передачи информации о тайниках, организованных самим подсудимым было достижение единых преступных целей, направленных на реализацию наркотических средств потребителям с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «.....»).

     Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств, приводит суд к убеждению о виновности подсудимого Митягина В.И. в совершении им преступления при изложенных в описательной части обстоятельствах.

     Действия Митягина В.И. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30- ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «.....»), организованной группой, в особо крупном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Митягина В.И., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка, полное признание им вины и раскаяние в содеянном, выраженное в ходе следствия в его показаниях, с изложением самоизобличающих сведений, так и в дальнейшем в ходе судебного разбирательства, не усматривая оснований для признания в действиях Митягина В.И. явки с повинной в связи с его задержанием на месте совершения преступления, обнаружением и изъятием наркотических средств, однако в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ возможным для признания в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастников преступления, поскольку им были сообщены сведения, не известные сотрудникам правоохранительных органов, положенные в основу обвинения, выразившиеся в добровольном осуществлении доступа к мобильному телефону, содержащего сведения о приобретении наркотического средства, указании мест тайников – закладок, добровольной выдаче наркотических средств, спрятанных в автомобиле, дальнейших планов на их реализацию, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ его состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого Митягина В.И. не имеется.

При назначении Митягину В.И. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, вышеуказанные данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение.

Митягин В.И. не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется ....., которая является ....., находившейся на материальном обеспечении Митягина В.И.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 6,43, 60 УК РФ, для восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого Митягина В.И. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества, и необходимым назначить Митягину В.И. наказание только в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст.73 УК РФ, поскольку иной вид наказания, более мягкий, чем лишение свободы, не будет способствовать достижению целей наказания. Заболевания, препятствующие отбыванию лишения свободы, у подсудимого отсутствуют.

Для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного преступления суд оснований не усматривает, при этом суд принимает во внимание, что фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, в том числе способ его совершения, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, в силу которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Кроме того, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, в силу которых при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" ч. 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которым, если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Митягина В.И. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено. Указание подсудимым Митягиным В.И. о совершении преступления, в связи с тяжелым материальном положении, не свидетельствуют о наличии оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, установленного за содеянное. Подсудимый является лицом трудоспособным, не имеет заболеваний, препятствующих труду, что свидетельствует о возможности получения им доходов законным путем. В ходе судебного разбирательства не установлено никаких объективных данных, которые свидетельствовали бы о том, что к преступной деятельности подсудимого подтолкнуло стечение таких тяжелых жизненных обстоятельств, преодоление которых было бы невозможным иным путем, кроме как путем извлечения дохода от сбыта наркотиков. Подсудимым совершено умышленное особо тяжкое преступление, которое заключается в его участии в распространении наркотиков в особо крупных размерах. То обстоятельство, что подсудимый способствовал установлению истины по уголовному делу, смягчают его наказание, но исключительными, в том числе и в совокупности с иными вышеперечисленными смягчающими наказание обстоятельствами, не являются, существенно степень общественной опасности содеянного не снижают. На основании изложенного оснований для назначения наказания с применением требований ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая приведенную выше совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, данные о личности подсудимого, об его материальном положении и условиях жизни его семьи, суд, несмотря на то, что целью преступления было извлечение материальной выгоды, принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного, находит возможным не применять при назначении наказания дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания Митягину В.И. следует определить исправительную колонию строгого режима, как мужчине, осужденному за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы, в связи с чем, необходимо избранную подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

    Гражданских исков не имеется. Вещественные доказательства по делу: наркотические средства, их первоначальную упаковку, металлическую лопату следует уничтожить, сопроводительное письмо и приложение по ..... №, используемому Митягиным В.И., выписку АО «.....» по расчетным картам Митягина В.И., сопроводительное письмо и компакт-диск ПАО «.....» с информацией о биллинге и географическим положением абонентского номера: №, зарегистрированного на Митягина В.И. следует хранить при уголовном деле, банковские карты: «.....» № на имя В. Митягина, АО «.....» № на имя В. Митягина, а также электронные весы, при отсутствии объективного подтверждения использования весов для совершения преступления, следует вернуть Митягину В.И. по принадлежности.

На основании ст. 81 ч. 3 п. 1 УПК РФ и ст. 104.1 ч. 1 п. "г" УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации.

    Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «.....», в корпусе голубого цвета, серийные номера: №, №, с двумя сим-картами операторов «.....» и «.....», изъятый у Митягина В.И. в ходе личного досмотра, принадлежащий Митягину В.И. на праве собственности автомобиль марки «.....» государственный регистрационный знак № регион, номер кузова: ....., брелок от автомобиля, которые использовались подсудимым, как средство совершения преступления, в соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации в безвозмездную собственность государства, в связи с чем, наложенный арест, который в силу ч. 1 ст. 115 УПК РФ не имеет ограничительного срока, состоящий в запрете распоряжаться указанным автомобилем, следует сохранить до момента исполнения приговора в части конфискации автомобиля «марки «.....» государственный регистрационный знак № регион, номер кузова: .....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Митягина В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Митягину В.И. в виде содержания под стражей следует оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Митягину В.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть Митягину В.И. в срок лишения свободы время содержания под стражей с /дата/ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства, их первоначальную упаковку, металлическую лопату уничтожить, сопроводительное письмо и приложение по ..... №, выписку .....» по расчетным картам Митягина В.И., сопроводительное письмо и компакт-диск ПАО «.....» с информацией о биллинге и географическим положением абонентского номера: №, зарегистрированного на Митягина В.И. хранить при уголовном деле, банковские карты: «.....» № на имя В. Митягина, АО «.....» № на имя В. Митягина, электронные весы вернуть Митягину В.И. по принадлежности.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ вещественные доказательства: мобильный телефон марки «.....», в корпусе голубого цвета, серийные номера: №, №, с двумя сим-картами операторов «.....» и «.....», изъятый у Митягина В.И. в ходе личного досмотра, принадлежащий Митягину В.И. на праве собственности автомобиль марки «.....» государственный регистрационный знак № регион, номер кузова: ....., брелок от автомобиля, конфисковать в безвозмездную собственность государства.

Наложенный на автомобиль марки «.....» государственный регистрационный знак № регион, номер кузова: ..... арест, состоящий в запрете распоряжаться указанным автомобилем, сохранить до момента исполнения приговора в части конфискации автомобиля марки «.....» государственный регистрационный знак № регион, номер кузова: ......

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с правом осужденного ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/

Копия верна. Судья- Ю.В. Чупина