Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-136/2023 от 21.03.2023

        Материал №

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 мая 2023 г.                                                            г.Донской Тульской области

Донской городской суд Тульской области в составе:

судьи Почуевой В.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Томилиной Н.В.,

с участием

помощника прокурора г. Донского Косинова И.С.,

осужденного Василенкова А.В.,

защитника – адвоката Асатурян В.С.,

    представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области по доверенности Штыкова К.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство адвоката <данные изъяты> коллегии адвокатов «МО г.<данные изъяты> и <данные изъяты> район» Асатурян В.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

Василенкова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, судимого 22.10.2013 Королевским городским судом Московской области по пп. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

осужденного 30.12.2015 Измайловским районным судом г.Москвы с учетом постановления Донского городского суда Тульской области от 13.11.2018 по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст.70 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 12.06.2015,

установил:

адвокат Асатурян В.С. обратилась с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Василенкова А.В., отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области, указав, что Василенков А.В. в исправительном учреждении трудоустроен, к труду относится добросовестно, профилактических бесед не имеет, имеет поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Отбывает наказание в облегченных условиях. В период отбывания наказания обучался и получил профессии <данные изъяты> и <данные изъяты>. Правила внутреннего распорядка и установленный режим отбывания наказания соблюдает. Родственные связи поддерживает, взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Состоит в кружке любителей чтения. Форму одежды, правила санитарии и личной гигиены соблюдает. Свою вину в совершенных преступлениях признает, раскаивается в содеянном. В период отбывания наказания подвергался взысканиям, которые сняты досрочно поощрениями. К представителям администрации исправительного учреждения относится уважительно. Гражданских исков и исполнительных листов не имеет. Полагает, что пять взысканий, которые наложены на Василенкова А.В. в период его содержания под стражей в следственном изоляторе до вступления приговора в законную силу, то есть до начала проведения с ним исправительной работы, поэтому они не могут влиять на выводы суда. Пять взысканий, наложенных на Василенкова А.В. в период отбывания наказания, носят малозначительный, не злостный характер, досрочно сняты поощрениями. Учитывая вышеизложенное, считает, что Василенков А.В. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В судебном заседании адвокат Асатурян В.С. поддержала своё ходатайство, просила удовлетворить.

Осужденный Василенков А.В. в судебном заседании просил удовлетворить ходатайство.

Представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области по доверенности Штыков К.С. в судебном заседании пояснил, что осужденный Василенков А.В. характеризуется положительно, целесообразно применить условно-досрочное освобождение.

Помощник прокурора г. Донского Косинов И.С. просил в удовлетворении ходатайства отказать.

Потерпевшая ФИО1 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом. Согласно телефонограмме просила рассмотреть ходатайство в отношении осужденного Василенкова А.В. без её участия и принять решение на усмотрение суда, гражданский иск не заявляла.

Потерпевшие ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались в соответствии с ч.2.1 ст.399 УПК РФ. Конверты возвращены в адрес суда без вручения адресатам.

Суд с учетом положений ст.399 УПК РФ счел возможным рассмотреть ходатайство при имеющейся явке.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные суду материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в п. 1 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям ст. ст. 79, 80, 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу.

Как усматривается из представленного материала, Василенков А.В. отбывает наказание по приговору Измайловского районного суда г.Москвы от 30.12.2015 с учетом постановления Донского городского суда Тульской области от 13.11.2018 по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Королевского городского суда Московской области от 22.10.2013 к 10 годам лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 12.06.2015.

Конец срока отбытия наказания осужденным – 12.06.2025.

Неотбытый срок наказания в виде лишения свободы на дату рассмотрения ходатайства составляет 2 года 1 месяц 7 дней.

Судом установлено, что осужденный Василенков А.В. отбыл более установленного срока, по истечении которого возможно условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

Осужденный Василенков А.В. за период отбытия наказания получил 12 поощрений, а именно: 11 за добросовестное отношение к труду от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в виде досрочного снятия ранее наложенного взыскания, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в виде дополнительной посылки или передачи, от ДД.ММ.ГГГГ в виде дополнительного длительного или краткосрочного свидания и 1 за хорошее поведение от ДД.ММ.ГГГГ в виде досрочного снятия ранее наложенного взыскания (л.д.№ личного дела осужденного).

При этом получил 10 взысканий за нарушение режима содержания в виде 9 выговоров от ДД.ММ.ГГГГ за межкамерную связь, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за отказ от дежурства по камере, за отказ от подписи в журнале назначения дежурных и ознакомления с обязанностями дежурного по камере, от ДД.ММ.ГГГГ за занавешивание спального места, от ДД.ММ.ГГГГ за курение в неотведенном для этого месте, от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение формы одежды, и 1 устного выговора от ДД.ММ.ГГГГ за отказ дать письменное объяснение (л.д.№ личного дела осужденного).

Профилактических бесед с осужденным Василенковым А.В. за период отбывания наказания не проводилось.

По постановлению начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ личного дела осужденного) осужденный Василенков А.В. переведен в облегченные условия отбывания наказания.

Из характеристик исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ личного дела осужденного) осужденный Василенков А.В. характеризуется положительно.

В соответствии с характеристикой от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № личного дела осужденного) осужденный Василенков А.В. характеризуется отрицательно.

Согласно представленной в обоснование данного ходатайства характеристики ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Василенков А.В. по прибытии в учреждение был трудоустроен. В настоящее время трудоустроен <данные изъяты>. Отношение к труду и учебе добросовестное. Злостным нарушителем режима отбывания наказания не признавался. Родственные связи поддерживает путем переписки, свиданий, посылок и передач. Взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности. К администрации учреждения относится уважительно. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся. На меры воспитательного и исправительного воздействия реагирует правильно. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Администрацией исправительного учреждения осужденный Василенков А.В. характеризуется положительно, целесообразно применить условно-досрочное освобождение.

Как следует из справки ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области в отношении осужденного Василенкова А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в бухгалтерии учреждения находятся исполнительные листы на погашение кредитов.

Согласно психологическому заключению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ личного дела осужденного) по результатам психодиагностического обследования у осужденного Василенкова А.В. отмечается социально-одобряемое поведение.

В соответствии со свидетельствами об уровне квалификации Василенков А.В. обучался в Федеральном казенном профессиональном образовательном учреждении № г.<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г. ему присвоена квалификация <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г. ему присвоена квалификация <данные изъяты>.

Из паспорта гражданина РФ на имя Василенкова А.В. следует, что он не имеет регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации.

Согласно заявлению ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, она гарантирует регистрацию Василенкова А.В. по месту жительства в принадлежащую ей на праве собственности квартиру по адресу: <адрес>

    На основании гарантийного письма № от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО9 обязуется трудоустроить Василенкова А.В.

    Оснований сомневаться в объективности имеющихся характеристик и сведений об осужденном судом не установлено.

По смыслу правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, основаниями, предопределяющими возможность или невозможность применения условно-досрочного освобождения, являются обстоятельства, характеризующие личность осужденного и его поведение после постановления приговора, в период отбывания наказания.

    В силу ст.43 УК РФ наказание как мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, применяется в целях восстановления социальной справедливости и имеет своей целью исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Уголовный и уголовно-исполнительный законы, не придавая при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания заранее определенного значения тем или иным обстоятельствам, предоставляют суду право в каждом конкретном случае решать, достаточны ли содержащиеся в ходатайстве и в иных представленных суду материалах сведения для признания осужденного не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению. Суд делает вывод об исправлении осужденного, основываясь на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.

Судом установлено, что осужденный Василенков А.В. за весь период отбывания наказания имеет десять взысканий, двенадцать поощрений, профилактических бесед не имеет, отбывает наказание в облегченных условиях, трудоустроен, к труду и учебе относится добросовестно, исков не имеет, родственные отношения поддерживает, взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности, посещает мероприятия воспитательного характера, администрацией учреждения характеризуется положительно.

Учитывая поведение осужденного Василенкова А.В. за весь период отбывания наказания, тяжесть и характер допущенных осужденным нарушений, которые не относятся к злостным нарушениям установленного порядка отбывания наказания, стремление осужденного к досрочному снятию наложенных взысканий, время, прошедшее после получения последнего взыскания, последующее поведение осужденного, свидетельствующее о положительных изменениях в его поведении, после отказа в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ДД.ММ.ГГГГ получил поощрение, нарушений не допускал, суд приходит к выводу о намерении осужденного Василенкова А.В. встать на путь исправления, правильном отношении к окружающим, труду, установленному порядку отбывания наказания, воспитательной работе, мерам общественного воздействия, которые свидетельствуют о возможности дальнейшего исправления осужденного посредством условно-досрочного освобождения.

Учитывая мнение представителя исправительного учреждение, позицию помощника прокурора, совокупность данных о поведении осужденного за весь период отбытого наказания, заявленное адвокатом Асатурян В.С. ходатайство подлежит удовлетворению.

Суд также полагает необходимым возложить на осужденного ряд обязанностей, что будет способствовать окончательному исправлению осужденного.

Руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.396,397,399 УПК РФ,

постановил:

освободить осужденного Василенкова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Измайловского районного суда г.Москвы от 30.12.2015 с учетом постановления Донского городского суда Тульской области от 13.11.2018, условно-досрочно на неотбытый срок 2 (два) года 1 (один) месяц 7 (семь) дней.

Возложить на осужденного Василенкова Александра Владимировича в соответствии с требованиями ч.2 ст.79 УК РФ, в течение оставшейся неотбытой части наказания исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, а именно:

не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного,

являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, два раза в месяц,

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства (пребывания), в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время.

Разъяснить осужденному Василенкову А.В. положения ч.7 ст.79 УК РФ, о том, что если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:

совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором апелляционного представления через Донской городской суд Тульской области.

Судья                                                                                                   В.П. Почуева