Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3152/2022 ~ М-2484/2022 от 24.06.2022

№***

Дело № 2-3152/22

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2022 года г.Орел

    Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Михеевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Паршиной Л.В.,

с участием заявителя Жилиной О.М,

её представителя адвоката Бутенко С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г.Орла гражданское дело № 2-3152/22 по заявлению Жилиной №***, заинтересованное лицо – нотариус г.Москвы Балакирева ФИО17, об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель Жилина ФИО18 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обоснование заявленных требований указала следующее.

Она является родственницей (племянницей) Жилиной ФИО19, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки д.<...>, умершей 04.04.2022 года в г.Москве, которая являлась родной сестрой отца заявителя Жилина ФИО20. В свидетельстве о рождении Жилиной В.В. указано, что её родителями являлись Жилин ФИО21 и Жилина ФИО22, также указано место рождения – д.<...>. Также у заявителя имеется свидетельство о смерти бабушки по отцу Жилиной ФИО23, которая умерла 01.08.1990 года в г.Орле, на день смерти проживала с заявителем и её матерью. Свидетельство о рождении отца заявителя Жилина ФИО24 не сохранилось, что подтверждается сведениями ЗАГС.

Заявитель указала, что в возрасте 15-ти лет Жилина В.В. уехала проживать в г.Москву, где проживала по день смерти; они поддерживала тесные семейные отношения – Жилина В.В. неоднократно приезжала в <...>, проживала там в летний период, после смерти бабушки земельный участок под домом в д<...> был оформлен на имя заявителя; заявитель заказывала услуги по захоронению Жилиной В.В., занималась её похоронами, нотариусом были возмещены ей расходы по захоронению Жилиной В.В.

Указывая, что документы, которыми можно было бы подтвердить факт родства с Жилиной В.В., не сохранились, установление факта родственных отношений необходимо для оформления наследственных прав, заявитель просила суд установить факт родственных отношений – что она являлась племянницей Жилиной В.В.

В судебном заседании Жилина О.М. и её представитель адвокат Бутенко С.Л. заявленные требования поддержали.

Заинтересованное лицо нотариус Балакирева И.М. в судебное заседание не явилась, судом извещалась, возражений по иску не поступило.

Заслушав заявителя, её представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 1 ч. 2. ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу на основании имеющихся материалов, допроса свидетелей, установлено следующее.

Жилина ФИО25 родилась ДД.ММ.ГГ в д.<...>. В свидетельстве о её рождении её родителями указаны Жилин ФИО26 и Жилина ФИО27.

Жилина ФИО28 умерла 04.04.2022 года в г.Москве.

Согласно свидетельству о рождении Жилиной ФИО29 её родителями являются Жилин ФИО30 и Жилина ФИО31. Документов о рождении Жилина М.П. не сохранилось, что подтверждается сведениями ЗАГС.

Нотариусом г.Москвы Балакиревой И.М. Жилиной О.М. возмещены расходы на захоронение Жилиной В.В. Как следует из железнодорожных билетов, в период с 09.04.2022 года по 22.04.2022 года Жилина О.М. находилась в г.Москве, с её слов, занималась похоронами Жилиной В.В.

Указанные обстоятельства подтверждаются документами, копии которых представлены в материалы дела.

В судебном заседании 22.07.2022 года была допрошена свидетель Шиманова Г.С., которая показала следующее. Она родилась в д<...>, Жилина О.М. являлась соседкой её родителей; Жилину В.В. свидетель знала – со слов отца и бабушки ей известно, что Жилина В.В. являлась тёткой Жилиной О.М., постоянно проживала в г.Москве, приезжала в <...> к родственникам.

В том же судебном заседании был допрошен свидетель Шиманов Л.Э., который показа следующее. Родители его супруги Шимановой Г.С. являлись соседями Жилиной О.М. в д.Башакатово; он был знаком с Жилиной В.В. – со слов родственников ему известно, что она являлась тёткой Жилиной О.М., постоянно проживала в г.Москве, приезжала в <...> к родственникам, он сам неоднократно её отвозил в г.Москву и обратно.

Оценив все представленные доказательства, учитывая, что оригиналы вышеуказанных документов находятся в распоряжении заявителя, суд признаёт доказанным, что Жилина ФИО33, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженка <...>, являлась племянницей Жилиной ФИО34, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки д.<...> – дочерью родного брата Жилиной ФИО35 Жилина ФИО35.

Установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение и его установление в ином порядке невозможно.

Установив изложенное, суд приходит к выводу, что имеются фактические и правовые основания для удовлетворения заявления.

Руководствуясь ст. ст. 196-199, 264, 265, 268, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Жилиной ФИО35, заинтересованное лицо – нотариус г.Москвы Балакирева ФИО35, об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.

Установить факт, что Жилина ФИО35, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженка <...>, паспорт №*** выдан ДД.ММ.ГГ <...> <...>, являлась родной племянницей Жилиной ФИО35, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки д.<...>, умершей 04.04.2022 года в г.Москве – дочерью родного брата Жилиной ФИО35 Жилина ФИО35 ФИО10.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г.Орла в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Михеева

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2022 года.