Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-218/2020 ~ М-156/2020 от 04.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

29 апреля 2020 года г.Кимовск

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Улитушкиной Е.Н.

при ведении протокола помощником судьи Тимаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-218/2020 по иску ООО «ДиДжи Финанс Рус» к Елисееву Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «ДиДжи Финанс Рус» обратилось в суд с иском к Елисееву Д.Н. о взыскании задолженности по договору займа и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 93072,67 руб., в том числе: основной долг – 43536,81 руб., задолженность по процентам за пользование суммой займа – 29563,19 руб., задолженность по пени за период с 14.10.2016 года по 26.02.2018 года в рамках п.12 договора – 19972,67 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2992,18 руб.

В обоснование иска истец сослался на то, что ООО «ДиДжи Финанс Рус» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по Договору потребительского займа от 7.04.2015 года с Елисеева Д.Н. 9.01.2020 года определением мирового судьи судебный приказ о взыскании задолженности по Договору потребительского займа отменен, разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства. 7.04.2015г. между Елисеевым Д.Н. и <данные изъяты> был заключен Договор потребительского микрозайма , в порядке и на условиях, предусмотренных Индивидуальными условиями. В соответствии с п. 1 Договора займа, Заемщику предоставляется займ в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 коп. сроком возврата в течение 52 (пятидесяти двух) недель с даты предоставления займа, с установленной процентной ставкой равной 168,31 % годовых. 13.10.2016 года между ООО «ДиДжи Финанс Рус» и <данные изъяты> заключен Договор цессии , в соответствии с которым Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования к Должникам, возникшие у Цедента по договорам займа. В соответствии с п. 1.1. Договора цессии <данные изъяты> передало, а ООО «ДиДжи Финанс Рус» приняло права требования, вытекающие из договоров займа, заключенных с физическими лицами, согласно Реестру уступаемых прав требований. Переданные <данные изъяты> права требования перешли к ООО «ДиДжи Финанс Рус» в полном объеме и на тех условиях, которые существовали на момент подписания Договора цессии (п 1.2. Договора цессии). Условиями вышеуказанного Договора потребительского займа запрет на уступку права требований по указанному договору не установлен. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского микрозайма, Заемщик погашает микрозайм в размере 50000 руб. (пятьдесят тысяч) рублей, путем совершения еженедельных платежей в размере 1900 руб. (одна тысяча шестьсот) рублей 00 коп., в течение 52 (пятидесяти двух) еженедельных выплат по графику . Согласно п.20 Индивидуальных условий, общая сумму процентов по Договору потребительского микрозайма составляет 48800 рублей 00 коп. 7.04.2015 года денежные средства в размере 50000 руб. (пятьдесят тысяч) рублей 00 коп. были перечислены на расчетный счет Заемщика, что подтверждается соответствующим Платежным поручением. Таким образом, первоначальный кредитор исполнил свои обязательства по предоставлению суммы займа. До настоящего времени Заемщик не исполнил взятые на себя обязательства по Договору займа, чем допустил образование просроченной задолженности. На день подачи заявления сумма задолженности по договору займа за период с 7.04.2015 года по 26.02.2018 года составляет 93072,67 руб., в том числе: основной долг – 43536,81 руб., задолженность по процентам за пользование суммой займа – 29563,19 руб., задолженность по пени за период с 14.10.2016 года по 26.02.2018 года в рамках п.12 договора – 19972,67 руб. После даты заключения Договора цессии денежные средства в счет погашения задолженности по Договору потребительского займа не перечислялись.

Данные обстоятельства и явились причиной для обращения в суд.

До начала проведения судебного заседания от истца – генерального директора ООО «ДиДжи Финанс Рус» Применко И.П. поступило в суд заявление об отказе от иска к Елисееву Д.Н. о взыскании задолженности по договору займа.

Ответчик Елисеев Д.Н., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие и непризнании исковых требований.

Изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, суд усматривает основания для принятия отказа истца от иска.

В силу п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцом – генеральным директором ООО «ДиДжи Финанс Рус» Применко И.П.

представлено письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Истцу понятны последствия отказа от иска, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, дело подлежит прекращению.

Истец в лице генерального директора ООО «ДиДжи Финанс Рус» Применко И.П. в заявлении указал, что данные положения ему понятны. Суд считает, что заявление сделано добровольно, без какого-либо воздействия на принятие такого решения, при этом сведений о том, что истец находится под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения, а также находится в болезненном или ином состоянии, препятствующем понимать суть и последствия отказа от ранее заявленных требований не имеется, принятое решение об отказе от иска не нарушает как его прав, так и прав сторон и интересов других лиц.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных ранее требований является волеизъявлением истца, который осознает суть и последствия такого отказа, принятое решение об отказе от иска не нарушает прав и интересов других лиц, суд принял отказ истца от иска, что является основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь п.3 ст.220, ст.225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ генерального директора ООО «ДиДжи Финанс Рус» от иска к Елисееву Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-218/2020 по иску ООО «ДиДжи Финанс Рус» к Елисееву Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Кимовский городской суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Председательствующий:

2-218/2020 ~ М-156/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ООО "ДиДжи Финанс Рус"
Ответчики
Елисеев Дмитрий Николаевич
Другие
Романов Максим Валерьевич
Суд
Кимовский районный суд Тульской области
Судья
Улитушкина Елена Николаевна
Дело на странице суда
kimovsky--tula.sudrf.ru
04.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2020Передача материалов судье
06.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2020Подготовка дела (собеседование)
19.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.03.2020Предварительное судебное заседание
15.04.2020Предварительное судебное заседание
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2020Дело оформлено
21.10.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее