Решение по делу № 2-1383/2014 от 09.12.2014

                                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

 

09 декабря 2014 года г.Самара Мировой судья судебного участка №47 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Меркулова Т.С., при секретаре Карцевой А.С., рассмотрев впредварительном судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОСАО «Ингосстрах»  к Арсанукаеву<ФИО> третьи лица- Головкин <ФИО2>Курчатов <ФИО3>, Курчатова <ФИО4>, ЗАО «ОСК»  о  взыскании ущерба в порядке регресса,

                                                              УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным заявлением к ответчику, указав, что 25.09.2012г. произошло ДТП с участием а/м Фольксваген Тигуан г/н <НОМЕР>, под управлением Курчатовой <ФИО>, принадлежащим <ФИО6> чья гражданская ответственность застрахована по полису КАСКО в ЗАО «ОСК» и а/м Форд Фокус  г/н <НОМЕР>, под управлением Арсакунаева<ФИО> принадлежащим <ФИО8>, чья  гражданская ответственность застрахована  в ОСАО «Ингосстрах». ЗАО «ОСК» выплатило Курчатову<ФИО> страховое возмещение в размере 28803,50 руб. и предъявило  ОСАО «Ингосстрах»  требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации. Филиал ОСАО «Ингосстрах» в Самарской области признал вышеуказанное событие страховым случаем и выплатило ЗАО «ОСК» в порядке суброгации в неоспариваемой части с учетом износа возмещение в размере 28464,87 руб. Согласно справке ГИБДД ДТП  произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем Арсакунаевым<ФИО>, управлявшим а/м Форд  г/н <НОМЕР> рус, застрахованный  на момент ДТП  в ОСАО «Ингосстрах».

Ссылаясь на ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»  и п.76 Правил ОСАГО  согласно которых, страховщик  имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не  включено в число водителей, допущенных к управлению этим т/с, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование т/с  только водителями, указанными в страховом  полисе обязательного страхования, а также то обстоятельство, что  ответчик не входит в перечень водителей, допущенных  к управлению транспортным средством, указанных в полисе, просит взыскать с ответчика  в пользу ОСАО «Ингосстрах»  в порядке регресса сумму ущерба в размере 28464,87 руб., а также расходы по оплате  госпошлины в размере 1053,95 руб.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности  по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

  Согласно ответа отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по Самарской области, ответчик - Арсанукаев <ФИО11>, <ДАТА3> рождения с 14.02.2014 года зарегистрирован  по адресу: г. Самара, Октябрьский район,  <АДРЕС>.

    В соответствии с законом Самарской области от 31 декабря 2008г. 3173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей Самарской области» указанный адрес относится к территории судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самары Самарскойобласти.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 23, 32, 224-225  ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело <НОМЕР> по иску ОСАО «Ингосстрах»  к Арсанукаеву<ФИО> третьи лица- Головкин <ФИО2>Курчатов <ФИО3>, <ФИО12>, ЗАО «ОСК»  о  взыскании ущерба в порядке регресса, на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Самарской области (443056, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 125А), по подсудности по месту  жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г.о.Самара через мирового судью в течение пятнадцати дней.

    

 Мировой судья:                                           п/п                                          <ФИО13>

Копия верна

Мировой судья:                                                                                           <ФИО13>

           

2-1383/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ОсАО "ИНГОССТРАХ" в г. Самара
Ответчики
Арсакунаев Т. А.
Суд
Судебный участок № 47 Промышленного судебного района г. Самары
Судья
Меркулова Татьяна Сергеевна
Дело на странице суда
47.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
21.11.2014Подготовка к судебному разбирательству
09.12.2014Предварительное судебное заседание
09.12.2014Передача по подведомственности/подсудности
09.12.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее