Решение по делу № 5-147/2023 от 15.03.2023

Дело № 5-147/2023

УИД 29MS0016-01-2023-001299-53    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 марта 2023 года                                                                                                           город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А., рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.4 ч. 2 КоАП РФ в отношении Захарова <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

Захаров <ФИО>, <ДАТА3> по ул<АДРЕС>, в нарушении п. 11 ОП ПДД РФ, незаконно установил на транспортное средство марки «Шкода Рапид», с государственным регистрационным знаком Н677АО/29 опознавательный фонарь (оранжевого цвета) легкового такси.

            В судебном заседании Захаров <ФИО> вину не признал, указав, что действительно установил на свой автомобиль фонарь оранжевого цвета, однако данный фонарь он установил в честь сына, при этом данный знак не является опознавательным знаком легкового такси, поскольку не соответствует нормам, предъявляемым к данным знакам. Перевозками пассажиров он не занимается, разрешения не имеет.

            Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии с п. п. 1.2, 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения, то есть лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

В силу п. 7.8 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, установлен запрет эксплуатации транспортных средств в случае неправомерного оборудования транспортных средств опознавательным знаком "Федеральная служба охраны Российской Федерации", проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами либо при наличии на наружных поверхностях транспортных средств специальных цветографических схем, надписей и обозначений, не соответствующих государственным стандартам Российской Федерации.

Как усматривается из представленных материалов, Захаров <ФИО>. <ДАТА5> незаконно установил на свое транспортное средство опознавательный знак легкового такси.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами:  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР> составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,  копией протокола изъятия от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА5> у Захарова <ФИО> изъят опознавательный знак оранжевого цвета легковое такси, копией объяснения Захарова <ФИО4> <ДАТА5> согласно которым <ДАТА5> он установил на свой автомобиль ... опознавательный знак оранжевого цвета легкового такси, знак установил для красоты; фототаблицей.

            Доводы Захарова <ФИО5> фонарь не отвечает установленным законом критериям опознавательного фонаря легкового такси, в частности, не обладает отличительной символикой таксомоторных перевозок в виде композиции из черных и белых квадратов, расположенной в шахматном порядке, мировым судьей не принимается.

            В соответствии с ? ГОСТ Р 58287-2018 «Отличительные знаки и информационное обеспечение транспортных средств пассажирского наземного транспорта, остановочных пунктов и автостанций» отличительный и опознавательный знаки  легового такси предназначены для обеспечения сигнальности и опознаваемости в общем транспортном потоке. Легковое такси должно иметь на крыше опознавательный фонарь оранжевого цвета. Опознавательный фонарь должен иметь подсветку. Отличительным знаком легкового такси является цветографическая схема, представляющая собой композицию из черных и белых квадратов, расположенных в шахматном порядке. Отличительный знак наносят на боковые поверхности кузова и опознавательный фонарь.

Как следует из представленных материалов дела, установленный на автомобиле <ФИО6>, фонарь оранжевого цвета с учетом места его расположения, формы, цвета и надписей, позволял идентифицировать транспортное средство как легковое такси по отношению к иным транспортным средствам.

При этом, доводы <ФИО6> о том, что данный фонарь им установлен в честь сына, а цифры являются просто произвольным набором,  мировым судьей не принимаются, поскольку надпись и цифры, на установленном фонаре, в своей совокупности позволяют идентифицировать принадлежность, транспортного средства на котором установленный данный знак, к одной из фирм г. <АДРЕС>, осуществляющих перевозку пассажиров в качестве такси.

Таким образом, наличие указанных изображений на фонаре с очевидностью свидетельствует о принадлежности транспортного средства к легковому такси, обеспечивает его сигнальность и опознаваемость в общем транспортном потоке, даже при отсутствии на нем специальной разметки.

Представленные доказательства составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ поэтому мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными. У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам.

Таким образом, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения законности при их получении, мировой судья находит вину Захарова <ФИО7> по ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Захарова <ФИО> ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о целесообразности назначения ему наказания в виде административного штрафа.

В силу ч. 4 ст. 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 настоящего Кодекса.

Санкция ч. 2. ст. 12.4 КоАП РФ предусматривает конфискацию предмета административного правонарушения.

Часть 3 статьи 29.10 КоАП РФ предусматривает, что по делу должно быть принято решение об изъятых вещах, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Поскольку по данному делу изъятие  предмета административного правонарушения не производилось, то вопрос о судьбе опознавательного знака оранжевого цвета легкового такси подлежит разрешению в рамках дела, по которому он изъят.

Оснований для признания правонарушения малозначительным, либо освобождения от административной ответственности в ходе рассмотрения дела мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КОАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Захарова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.4 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

....

Согласно ст. 32.2 КОАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 63.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

 При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      М.А. Новикова