ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского округа <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, <АДРЕС>, не работающего, холостого, инвалидом не являющимся, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 14.40 часов установлено, что <ФИО2> не явился <ДАТА4> на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>, чем нарушил ограничения, установленное судом при административном надзоре, о чем составлен протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2> вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Судья, выслушав <ФИО2>, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судьей установлено, что решением Советского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5> за <ФИО2> установлен административный надзор сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, и на него в соответствии с федеральным законом возложены административные ограничения, в том числе обязательство о явке в УМВД России по <АДРЕС> три раза в месяц для регистрации. Решение суда вступило в законную силу <ДАТА6> Решением Советского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА7> на шесть месяцев продлен срок административного надзора, установленный решением того же суда от <ДАТА5> в отношении <ФИО2>, возложено дополнительное административное ограничение. Решение вступило в законную силу <ДАТА8> Вместе с тем, данное ограничение <ФИО2> не соблюдено, что подтверждается представленными материалами дела.
Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией решения Советского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5>, копией решения Советского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА9>, рапортом УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА3> о невыполнении <ФИО2> обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом, а именно не явился в день регистрации в ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> - <ДАТА4>, сведениями из дела по административному надзору <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, из которого следует, что <ФИО2> установлены следующие даты явки на регистрацию - 1, 15, 30 число каждого месяца, <ДАТА4> <ФИО2> не явился на регистрацию.
Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> имеется состав правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние <ФИО2> в содеянном, признание им своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторность совершения однородного административного правонарушения в течение года.
С учетом изложенного, тяжести совершенного правонарушения, учитывая, что обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.24, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь к административной ответственности <ФИО2>, за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА10> с 16 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1>
Копия верна:
Мировой судья:
Секретарь: