Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-333/2024 от 24.01.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2024 года          г. Знаменск

Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Цалиной Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мориц Е.В., с участием представителя истца Ведищевой О.Ю., ответчика Пановой Т.В., ответчика Стельмах А.В., представителя ответчика Федоренко Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области находящемся по адресу: Астраханская область г. Знаменск, ул. Островского, д. 13, гражданское дело № 2-333/2024 (УИД 30RS0005-01-2023-002319-96) по иску Управления по вопросам ЖКХ администрации МО "Городской округ ЗАТО Знаменск Астраханской области" к Загребельной М.Л., Стельмах А.В., Никифоровой И.М., Пановой Т.В. о возложении обязанности произвести текущий ремонт в жилом помещении,

установил:

Управление по вопросам ЖКХ администрации МО "Городской округ ЗАТО Знаменск Астраханской области" обратились в суд с иском к ответчикам Загребельной М.Л., Стельмах А.В., Никифоровой И.М., Пановой Т.В. о возложении обязанности произвести текущий ремонт в жилом помещении.

В обоснование заявленных требований указали, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности ЗАТО Знаменск Никифоровой И.М. и представляет собой коммунальную квартиру, состоящую из пяти комнат, четыре из которых предоставлены администрацией ЗАТО Знаменск в лице управления по вопросам ЖКХ администрации ЗАТО Знаменск на основании договоров найма следующим гражданам: комната № 62 предоставлена на основании договора социального найма от 01.06.2017 № 12 Пановой Т.В.; комната № 65 предоставлена на основании договора социального найма от 06.11.2012 № 84 Стельмах А.В.; комнаты № 64, 66 предоставлены на основании договора найма служебного жилого помещения от 04.10.2017 № 295 Загребельной М.Л.; комната № 63 находится в собственности Никифоровой И.М. 09.01.2023г. сотрудником управления по вопросам ЖКХ администрации ЗАТО Знаменск и представителями центра социальной поддержки населения ЗАТО Знаменск был проведен осмотр помещений коммунальной квартиры, используемых для обслуживания более одной комнаты. В ходе осмотра было установлено, что стены и полы коридора, кухни и санузла имеют повреждения окрасочного слоя; потолки коридора, кухни и санузла имеют повреждения штукатурного слоя; коридор захламлен мебелью и личными вещами, что нарушает правила пожарной безопасности. 21.06.2023г. в ходе приема главы ЗАТО Знаменск поступило устное обращение Пановой Т.В. по вопросу проведения ремонта мест общего пользования в коммунальной квартире <адрес> 30.06.2023г. в адрес Загребельной M.JI. и Стельмах А.В. были направлены письма о необходимости соблюдения требований жилищного законодательства с указанием на необходимость совместно с другими нанимателями комнат в коммунальной квартире обеспечить соблюдение требований пожарной безопасности и проведение текущего ремонта помещений в квартире, используемых для обслуживания более одной комнаты. 21.08.2023г. на основании требования прокуратуры ЗАТО Знаменск от 16.08.2023 специалистом управления по вопросам ЖКХ администрации ЗАТО Знаменск совместно с представителями территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Астраханской области и управляющей организации ООО «УК Знаменск» был проведен осмотр помещений в квартире <адрес>, используемых для обслуживания более одной комнаты (акт от 21.08.2023). В ходе осмотра помещений общего пользования коммунальной квартиры были установлены недостатки, имеющиеся при визуальном обследовании, проведенном 09.01.2023. По результатам обследования специалистами сделан вывод о необходимости организации работы межведомственной комиссии по оценке жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда и частного жилищного фонда, расположенных на территории ЗАТО Знаменск (далее - межведомственная комиссия), для проведения оценки жилого помещения на предмет пригодности или непригодности для проживания. По результатам обследования межведомственная комиссии приняла решение об отсутствии оснований для признания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> непригодным для проживания (акт №1 от 25.08.2023, заключение №1 от 11.09.2023). Межведомственная комиссия заключила, что с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения нанимателям комнат № 62, 64, 65, 66 и собственнику комнаты № 63 необходимо провести текущий ремонт жилого помещения. Таким образом, нанимателями комнат и собственником комнаты в квартире, расположенной по адресу: Астраханская область, г. Знаменск, проспект 9 Мая, д. 10, кв. 12, не исполняется надлежащим образом обязанность по содержанию мест общего пользования коммунальной квартиры, которая законом возложена на нанимателей жилых помещений и собственников жилых помещений в такой квартире. Просят обязать Стельмах А.В., Загребельную М.Л., Никифорову И.М., Панову Т.В. солидарно в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести текущий ремонт помещений в коммунальной квартире, расположенной по адресу: Астраханская область, г. Знаменск, проспект 9 Мая, д. 10, кв. 12, используемых для обслуживания более одной комнаты, путем заделки трещин в помещении кухни, побелки(окраски и(или) оклейки обоями) стен и потолка в коридоре(прихожей), в помещении кухни, в санузле (ванная комната и туалет), окраски полов в коридоре(прихожей), в помещении кухни, в санузле (ванная комната и туалет).

В судебном заседании представитель истца Управление по вопросам ЖКХ администрации МО "Городской округ ЗАТО Знаменск Астраханской области" Ведищева О.Ю. просила суд прекратить производство по делу, ввиду отказа истца от иска, учитывая заключение ООО «Жилсервис» по результатам обследования технического состояния квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которым установлено о необходимости проведения капитального ремонта вышеуказанной квартиры.

Ответчик Панова Т.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства об отказе истца от заявленных требований.

Ответчик Стельмах А.В. и ее представитель Федоренко Ю.Г. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства об отказе истца от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Ответчики Загребельная М.Л., Никифорова И.М., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания, каждая в отдельности извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствие со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из указанных норм права следует, что суд при принятии отказа истца от иска обязан проверить, не нарушает ли отказ от иска права и законные интересы других лиц и не противоречит ли отказ от иска закону.

Принимая во внимание, что истец добровольно принял решение о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от заявленных требований в виду необходимости проведения капитального ремонта квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что следует из заключения ООО «Жилсервис» по результатам обследования технического состояния квартира, и препятствует проведению текущего ремонта указанной квартиры, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

    Ходатайство представителя истца Управления по вопросам ЖКХ администрации МО "Городской округ ЗАТО Знаменск Астраханской области" Ведищевой О.Ю. о прекращении производства по гражданскому делу № 2-333/2024 по иску Управления по вопросам ЖКХ администрации МО "Городской округ ЗАТО Знаменск Астраханской области" к Загребельной М.Л., Стельмах А.В., Никифоровой И.М. Пановой Т.В. о возложении обязанности произвести текущий ремонт в жилом помещении – удовлетворить.

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Управления по вопросам ЖКХ администрации МО "Городской округ ЗАТО Знаменск Астраханской области" к Загребельной М.Л., Стельмах А.В., Никифоровой И.М., Пановой Т.В. о возложении обязанности произвести текущий ремонт в жилом помещении – прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение 15 дней.

    Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья                  Цалина Т.А.