Решение по делу № 5-357/2014 от 20.05.2014

Дело № 5-357/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 мая 2014 года                                                                        п. Троицко-Печорск Республика Коми

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Бальсис <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

Бальсис В.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,

у с т а н о в и л :

20 мая 2014 года в 01 час 15 минут Бальсис В.А. находился возле <АДРЕС>, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: Бальсис В.А. имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь, плохо ориентировался в окружающей обстановке, мог причинить вред себе и окружающим.

По данному факту в отношении Бальсис В.А. составлен протокол об административном правонарушении ТП № 047785 от 20.05.2014 по ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Бальсис В.А. вину в совершении правонарушения признал; обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, учитывая все обстоятельства, суд приходит к следующему выводу:

Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность граждан за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельства совершения Бальсис В.А. правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения, с участием свидетеля; рапортами сотрудников полиции. Оснований для признания представленных суду доказательств недопустимыми судом не установлено.

На основании изложенного, мировой судья полагает вину Бальсис В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной полностью.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность Бальсис В.А., отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение Бальсис В.А. однородного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, личности Бальсис В.А., в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, исправления виновного, стимулирования с его стороны дальнейшего законопослушного поведения, суд приходит к выводу о необходимости назначить Бальсис В.А. административное наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему иных видов административного наказания, предусмотренных  ст.20.21 КоАП РФ. Препятствий для назначения Бальсис В.А. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Бальсис <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Начало срока наказания Бальсис В.А. исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 01 часа 23 минут 20.05.2014.

Постановление подлежит исполнению Отделом МВД России по Троицко-Печорскому району в порядке, установленном ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение               10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья                                                       Кончева М.В.