Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-2/2024 (4/17-22/2023;) от 27.12.2023

Дело № 4/17-2/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 марта 2024 года                                                                                          с. Коса

Судья Косинского районного суда Пермского края Петрова И.В.,

при секретаре судебного заседания Кочкуровой Л.Г.,

с участием заместителя прокурора Косинского района Пермского края Дерябина Е.М.,

защитника Мелехиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Гайнского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении осужденной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, русской, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Приговором Свердловского районного суда г.Перми от 26.05.2023 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 400 часов.

Начальник Гайнского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении осужденной ФИО1, в связи со злостным уклонением ею от отбывания наказания мотивируя свои требования тем, что 16.11.2023 из ФКУ по Свердловскому району УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю для исполнения приговора поступило личное дело в отношении осужденной ФИО1. 24.11.2023 ФИО1 была ознакомлена с условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, ей выдано направление в МКП «Косинское ТХП». 05.12.2023 и 06.12.2023 ФИО1 допустила невыход на работу без уважительных причин, за что 07.12.2023 ей вынесено письменное предупреждение о замене наказания более строгим. 18.12.2023 и 19.12.2023 ФИО1 вновь не вышла на работу без уважительных причин, за что 20.12.2023 ей вынесено письменное предупреждение о замене наказания более строгим. Таким образом, ФИО1 считается злостно уклонившейся от отбывания наказания в виде обязательных работ.

Представитель УИИ Гайнского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО5 обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи отбытием ФИО1 наказания в виде обязательных работ и снятии её с учета 29.02.2024 по отбытию наказания.

Осужденная ФИО1 просила суд рассмотреть дело в её отсутствие в связи с полным отбытием ею наказания в виде обязательных работ.

Защитник Мелехина Т.А. не возражала против прекращения производства по делу.

Заслушав позицию лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что ходатайство представителя УИИ подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

В силу ст. 29 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ) за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с ч.3 ст. 49 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно п.«а» ч.1 ст.30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Согласно п. 5.8. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», в случаях, предусмотренных подпунктами "б", "в", "г" пункта 1 статьи 397 УПК, при решении вопроса о том, является ли злостным уклонение от отбывания обязательных работ или исправительных работ, а также от ограничения свободы, судам необходимо проверять, применялись ли к осужденным уголовно-исполнительной инспекцией предупреждения, указанные в части 1 статьи 29, части 2 статьи 46 и части 2 статьи 58 УИК РФ.

В отношении лиц, отбывающих обязательные работы или исправительные работы, следует выяснять причины повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления осужденному предупреждения в письменном виде (появление на работе в нетрезвом состоянии, прогул, увольнение с работы в целях уклонения от отбывания наказания, уклонение от обязанности сообщить об изменении места работы или места жительства в течение 10 дней, невыход более двух раз в течение месяца на обязательные работы без уважительных причин и т.п.), а также другие обстоятельства, свидетельствующие об уклонении осужденного от работы.

В ходе судебного заседания установлено, что приговором Свердловского районного суда г.Перми от 26.05.2023 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 400 часов.

24.11.2023 ФИО1 поставлена на учет в Гайнский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

В тот же день ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, а также предупреждена, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания обязательные работы могут быть заменены более строгим видом наказания.

24.11.2023 ФИО1 выдано направление для отбывания наказания в МКП Косинское ТХП, с возложением обязанности приступить к работе по 27.11.2023.

27.11.2023 ФИО1 приступила к отбыванию наказания в виде обязательных работ.

07.11.2023 от и.о. директора МКП Косинское ТХП в адрес уголовно-исполнительной инспекции поступила информация о том, что 05.12.2023, 06.12.2023 ФИО1 к отбыванию наказания в виде обязательных работ не приступила. В своем объяснении указала, что не вышла на обязательные работы, так как на улице было холодно.

07.11.2023 за нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в невыходе на обязательные работы 05.12.2023, 06.12.2023 без уважительных причин осужденной ФИО1 вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

18.19.2023, 19.12.2023 ФИО1 вновь допустила невыход на работу без уважительных причин. В своем объяснении указала, что уезжала в г.Пермь.

20.12.2023 за нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в невыходе на обязательные работы 18.19.2023, 19.12.2023 года без уважительных причин осужденной ФИО1 вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

В соответствии с требованиями закона, рассматривая материал по представлению УИИ, суду необходимо всесторонне, полно и объективно исследовать обстоятельства дела, и в зависимости от установленных обстоятельств, принять решение.

Часть 2 статьи 43 УК РФ одной из целей наказания ставит исправление осужденного.

Вместе с тем, в период рассмотрения дела ФИО1 полностью отбыла наказание в виде обязательных работ в связи с чем снята с учета 29.02.2024.

При таких обстоятельствах заявленное ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 397, 399 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Производство по делу по представлению начальника Гайнского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы осужденной ФИО1 прекратить в связи с отбытием осужденной наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 суток после его вынесения через Косинский районный суд Пермского края.

Судья                                                                                          И.В.Петрова