Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4825/2023 ~ М-3439/2023 от 18.05.2023

УИД № 50RS0052-01-2023-004261-15

Дело № 2-4825/2023

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ       Именем Российской Федерации

         03 августа 2023 года             г.о. Щелково Московская область

        Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Скариной К.К.,

        при секретаре судебного заседания Барановой А.Е.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Стасюк ФИО5 и Стасюк ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                         УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному № от 18/05/2022 года в размере 994 964,39 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 899 468,11 рублей; просроченные проценты 95496,28 рублей, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 149,64 рублей.

В обоснование указало, что 18.05.2022 года между ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк и ИП Стасюк С.Ю, заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику выдан кредит на сумму 1000 000 рублей на срок 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом – 24 % годовых.

Свои обязательства по договору ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк исполнило в полном объеме.

Исполнение по кредиту был обеспечено поручительством Стасюк Т.Н, с которой заключен договор поручительства, согласно которому она солидарно отвечает за исполнение обязательства перед Банком со стороны Стасюк С.Ю.

Однако, ответчиком, его поручителем возврат суммы кредита до настоящего времени произведен не был, в связи с чем за период с 30.11.2022 по -07.04.2023 (включительно) образовалась задолженность в истребуемой сумме, которую истец просит взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно, а также компенсировать расходы по оплате госпошлины в связи с обращением в суд.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк не явился, извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

Ответчики Стасюк С.Ю., Стасюк Т.Н. в судебное заседание не явились, извещены. Определением суда постановлено рассматривать дело в порядке заочного производства в их отсутствие.

Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, в соответствии со ст. 810 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 18.05.2022 года между ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк и ИП Стасюк С.Ю, заключен кредитный договор № 18/05/2022 по условиям которого ответчику выдан кредит на сумму 1000 000 рублей на срок 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом – 24 % годовых.

Свои обязательства по договору ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк исполнило в полном объеме.

Исполнение по кредиту был обеспечено поручительством Стасюк Т.Н, с которой заключен договор поручительства от 18 мая 2022 года, согласно которому она солидарно отвечает за исполнение обязательства перед Банком со стороны Стасюк С.Ю.

Однако, ответчиком, его поручителем возврат суммы кредита до настоящего времени произведен не был, в связи с чем за период с 30.11.2022 по -07.04.2023 (включительно) образовалась задолженность по кредитному договору № № от 18/05/2022 года в размере 994 964, 39 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 899 468,11 рублей; просроченные проценты 95496,28 рублей.

Свои обязательства по договору ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк исполнило в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался своевременно и в полном объеме осуществлять возврат суммы Кредита, а также уплачивать начисленные проценты.

Однако, ответчиками возврат суммы кредита в полном объеме до настоящего времени произведен не был.

Стасюк С.Ю. деятельность ИП прекращена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Изложенное дает основания прийти к выводу о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, банк вправе потребовать возврата истребуемых сумм, которые, согласно представленного расчета, являются верными и соответствуют заявленным требованиям, поскольку ответчиком нарушены существенные условия по возврату денежных средств, периодичности внесения платежей в счет уплаты кредита, что нарушает права кредитора на получение полноценного исполнения.

Кроме того, расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств того, что задолженность по кредитному договору оплачена ими в полном объеме, в том числе, что не нарушались условия заключенного между сторонами договора.

С учетом положений ст.ст. 323, 363 ГК РФ, истец праве требовать исполнения обязательства с ответчиком солидарно в связи с заключением Стасюк Т.Н. договора поручительства.

С учетом изложенного, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание удовлетворение иска, в силу ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ о размерах государственной пошлины при обращении в суд, ответчиком должны быть возмещены истцу и судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере 13 149,64 рублей, которые в связи с солидарностью основного обязательства подлежат взысканию также солидарно.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ

       Р Е Ш И Л:

    Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить.

Взыскать солидарно со Стасюк ФИО8 и Стасюк ФИО7 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 18/05/2022 года в размере 994 964,39 рублей (девятьсот девяносто четыре тысячи девятьсот шестьдесят четыре) рубля 39 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 899 468,11 рублей; просроченные проценты 95496,28 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 149,64 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                               К.К. Скарина