Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2023 от 06.02.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 февраля 2023 года                        <адрес>

Судья Унцукульского районного суда Республики Дагестан ФИО1

с участием ФИО6. – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – ФИО2.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, официально не работающего, женатого, имеющего троих малолетних детей, не судимого,

У С Т А Н О В И Л:

УУП ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО4. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении гр. ФИО5.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут гражданин ФИО7., находясь перед домом ФИО8. в <адрес> РД, в присутствии других граждан спровоцировал скандал, в ходе которого стал выражаться нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

ФИО9. в судебном заседании были разъяснены его права и обязанности в соответствии с ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО10 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и пояснил, что он раскаивается в содеянном, действительно он выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, с протоколом согласен, просил назначить минимальное наказание в виде штрафа.

УУП ОМВД России по <адрес> мойор полиции ФИО11., выступая в судебном заседании, просил с учетом признания вины и раскаяния в содеянном просил ограничиться наказанием в виде штрафа.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав участников процесса, прихожу к следующему.

В силу ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, с оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО15. правонарушения подтверждается наряду с протоколом об административном правонарушении, с которым согласился ФИО12., также объяснениями очевидцев правонарушения ФИО18. и ФИО19., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, а также рапортом работника правоохранительных органов ФИО13..

Указанные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину ФИО14. в совершении инкриминированного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в нем изложено существо нарушения, его копия вручена ФИО17. в тот же день.

Порядок производства по делу об административном правонарушении соблюден, сам факт нарушения подтвержден, что дает основание для вывода о том, что совершение ФИО16. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, нашло свое подтверждение.

При назначении административного наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного ФИО20. правонарушения, объектом которого является общественный порядок, а также положения ст.ст.4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Смягчающим вину обстоятельством является признание Муртазалиевым Р.М. своей вины, его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей. Отягчающие вину обстоятельства по делу не установлены.

С учетом характера и общественной опасности деяния, личности правонарушителя и его семейного поведения, а также отношения к содеянному, суд приходит к выводу о назначении Муртазалиеву Р.М. наказания в виде административного штрафа, так как применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД (паспорт 82 18 156095, выдан МВД по РД ДД.ММ.ГГГГ, к/п 050-019), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Назначенный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по <адрес>), ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, р/с: 03№, банк получателя: отделение НБ Республики Дагестан, БИК: 018209001, ОКТМО: 82615000, КБК 18№.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предоставленных в соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ. При неуплате штрафа в указанный срок, штраф взыскивается в принудительном порядке, кроме этого лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через суд, вынесший постановление.

Судья А.АФИО22