Решение по делу № 5-1569/2021 от 03.11.2021

Дело № 5-1569/2021

   УИД 35MS0059-01-2021-006096-79

Протокол от 25.09.2021 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 ноября 2021 года                                                               г. Харовск ул. Ленинградская д.41

                Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 59 Проворова Ю.А.,

рассмотрев в отношении Зайцева Д. А., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Харовский» составлен протокол об административном правонарушении от 25.09.2021 года в отношении Зайцева Д.А., согласно которому 25.09.2021 года в 14 часов 55 минут около дома по улице в городе Зайцев Д.А., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зайцев Д.А. в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем, дело рассмотрено с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

                Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

                Доказательствами по делу об административном правонарушении в силу статьи 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

                В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение.

                Совершение правонарушения Зайцевым Д.А. подтверждается следующими доказательствами, которые являются достаточными для юридической оценки административного правонарушения: протоколом об административном правонарушении от 25.09.2021 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 25.09.2021 года, копией приговора Харовского районного суда Вологодской области от 18.08.2021 года, вступившим в законную силу 31.08.2021 года, согласно которого Зайцев Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, сроком на 1 год 10 месяцев, срок лишения специального права не истек; сведениями ОГИБДД МО МВД России «Харовский» о привлечении Зайцева Д.А. к административной ответственности и иными материалами дела.

                Представленные доказательства являются достоверными, состоят во взаимосвязи, ничем объективно не опровергнуты, достаточны для установления вины Зайцева Д.А.

                Судом установлено, что протокол по делу об административном правонарушении составлен правомочным лицом и отвечает требованиям действующего законодательства, составлен в установленный ч. 2 ст.28.5 КоАП РФ срок.

                Согласно правовой позиции, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, а лишенным такого права, - по части 2 данной статьи.

                Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ).

                При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения.

                Таким образом, суд находит вину Зайцева Д.А. в совершении правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

                Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

                Согласно ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

                При назначении административного наказания Зайцеву Д.А. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое посягает на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, отношение к совершенному правонарушению в настоящее время.

                Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Зайцеву Д.А., не имеется.

                Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Зайцеву Д.А., является совершение повторно однородного правонарушения.

                С учетом обстоятельств дела, данных установленных в судебном заседании, личности правонарушителя, его имущественного положения, суд полагает целесообразным назначить наказание Зайцеву Д.А. в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.7 ч. 2, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

Зайцева Д. А., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

УФК по Вологодской области, (УМВД России по Вологодской области, л/с 0430115630) ИНН 3525041644, КПП 352501001, ЕКС получателя 40102810445370000022, казначейский счет 03100643000000013000, наименование банка получателя отделение Вологда Банка России, УФК по Вологодской области г. Вологда КБК 18811601123010001140, БИК 011909101, ОКТМО 19652000, УИН  0321658353442207543988389.

                Квитанцию по уплате административного штрафа представить в течение 60 дней в канцелярию судебного участка №59 по адресу: Вологодская область, г. Харовск, ул. Ленинградская д. 41.

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

                Постановление может быть обжаловано в Харовский районный суд Вологодской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 59.

Мировой судья                                                                                                     Ю.А. Проворова

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 27.11.2021 года.