Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-6/2021 (4/8-95/2020;) от 13.11.2020

Дело № 4/8-6/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 января 2021 года                             г. Зеленодольск Республики Татарстан

    Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего	судьи Гаврилова В.В.,
с участием прокурора		Гатиятова Л.Р.,
осужденного	Жирнова Д.В.,
защитника	Савельевой К.А.,
представителя контролирующего органа	Шаеховой Л.Н.,
при секретаре	Артемьевой Р.Р.,

рассмотрев представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО7 об отмене условного осуждения и исполнения назначенного наказания в отношении

Жирнова Дмитрия Владимировича родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ...,

осужденного по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 12.12.2019 по части 2 статьи 3141, статье 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца,

У С Т А Н О В И Л:

начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО7 обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения реального наказания в отношении Жирнова Д.В. на том основании, что тот не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.

В судебном заседании представитель контролирующего органа представление поддержала, просила его удовлетворить.

Осужденный Жирнов Д.В. в судебном заседании не согласился с отменой условного осуждения, обещав более нарушений не допускать, объяснив неявки не регистрации приступами эпилепсии и невозможностью самостоятельно передвигаться по состоянию здоровья.

Защитник просил отказать в удовлетворении представления.

Прокурор поддержал представление инспекции, посчитав, что оно законно и обоснованно.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с частью 5 статьи 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации систематическим неисполнением обязанностей является невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В судебном заседании установлено, что Жирнов Д.В. осужден по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 12.12.2019 по части 2 статьи 3141, статье 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца. По приговору на Жирнова Д.В. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в этот орган на регистрацию, не посещать места, где реализуется алкогольная продукция в розлив, с 21 часа до 6 часов следующих суток находиться по месту постоянного жительства.

14.01.2020 Жирнову Д.В. при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции были назначены дни явок на регистрацию каждую среду каждого месяца.

Те факты, что осужденный Жирнов Д.В. не исполнял возложенные на него судом обязанности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Вместе с тем в судебном заседании не опровергнуты доводы осужденного о невозможности явиться на регистрацию в указанные дни по состоянию здоровья в связи с приступами эпилепсии.

Более того, эти доводы о наличии заболевания фактически подтверждаются объяснениями ФИО8, с которой осужденный состоит в фактических брачных отношениях. Доводы осужденного о том, что он не может самостоятельно передвигаться фактически подтверждаются рапортом инспектора ФИО9, и объяснением ФИО10, а также суд в этом убедился сам в судебном заседании.

Кроме того установлено, что осужденный от контроля инспекции не скрывался, других нарушений установленных судом обязанностей не допускал, убедительных доказательств того, осужденный, не являясь на регистрацию, имел умысел уклониться от возложенных обязанностей не представлено.

При таких обстоятельствах суд не находит достаточных оснований для удовлетворения представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

С учетом состояния здоровья осужденного и невозможности получения дохода суд усматривает основания для освобождения Жирнова Д.В. от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 132, 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО7 об отмене условного осуждения и исполнения назначенного наказания в отношении Жирнова Дмитрия Владимировича по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 12.12.2019 оставить без удовлетворения.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: