Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-607/2023 ~ М-157/2023 от 30.01.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    15 февраля 2023 года    пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики ФИО5 в составе: председательствующего судьи - Киселёвой О.О.,

при секретаре - ФИО6,

с участием представителя заявителя ФИО1 - ФИО8,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо - нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО5 ФИО2, об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 в лице своего представителя ФИО8 обратилась в суд заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. Заявление мотивировано тем, что ФИО1 является наследницей по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 После его смерти заявитель обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако в выдаче свидетельства ей было отказано, поскольку из свидетельства о браке серии 1- Б №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Степовым сельским ЗАГС <адрес>, усматривается, что ФИО3 вступил в брак с ФИО4, а согласно паспортным данным заявительница - ФИО1. Заявитель просит установить факт регистрации брака между ФИО1 и ФИО3.

Представитель заявителя - ФИО8 - в судебном заседании не поддержала поданное заявление, объяснив это тем, что намеревается обратиться в суд в исковом порядке с аналогичными требованиями, поскольку имеется спор о праве в отношении наследственного имущества, который может быть рассмотрен только судом, поэтому просила оставить данное заявление без рассмотрения.

Заинтересованное лицо - нотариус Ленинского нотариального округа Республики ФИО5 О.В. в судебное заседание не явилась, была уведомлена судом надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без её участия.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. ст. 265, 266 ГПК РФ суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если согласно закону такие факты порождают юридические последствия (возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций); установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду; заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение; действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок их установления.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно Определению Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ19-8: суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду.

Из изложенного следует, что если подачей заявления об установлении факта заявителем будет заявлен конкретный спор о праве, или сам судья придет к выводу, что в данном деле установление факта связано с необходимостью разрешения в судебном порядке спора о праве, поданное заявление оставляется без рассмотрения. В этом случае заявителю и другим заинтересованным лицам разъясняется их право разрешить спор в порядке искового производства.

Как усматривается из представленных материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, установление факта регистрации брака необходимо заявителю для оформления наследства после смерти ФИО3, состоящего, в том числе, из автомобиля, который не был зарегистрирован в установленном законом порядке при жизни наследодателя, что свидетельствует о наличии спора о праве.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения с разъяснением права на обращение в суд за защитой своих законных интересов в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 263, ст.ст. 224 -225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта регистрации брака между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на разрешение возникшего спора в порядке искового производства.

Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

О. О. Киселёва