Решение по делу № 5-593/2019 от 20.12.2019

УИД 66MS0214-01-2019-002568-89

5-593/2019

                                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 20 декабря 2019 года г. Талица Мировой судья судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области Колегова Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении

Соколова Сергея Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> (зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных  правонарушений,

                                                                     у с т а н о в и л:   

04.12.2019 года в 10:20 Соколов С.И., по адресу: <АДРЕС>, являющийся должником по исполнительному производству № 37441/19/66056-ИП от 12.08.2019 года, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по осуществлению принудительного привода к судебному приставу-исполнителю Талицкого РОСП УФССП России по Свердловской области <ФИО1> а именно Соколов С.И. не открывал дверь дома, отказывался предъявить документы, удостоверяющие личность, отказался проехать в Талицкий РОСП несмотря на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС <ФИО2> при осуществлении принудительного  привода.  

На рассмотрение административного дела  Соколов С.И. не явился по неизвестным причинам, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.20). просил дело рассмотреть в его отсутствие. Вину в совершении правонарушения признал в полном объеме (л.д.8). При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Соколова С.И. по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что факт совершения Соколовым С.И. административного правонарушения установлен.

 Вина привлекаемого в совершении административного правонарушения подтверждается  исследованными   письменными материалами дела, а именно  протоколом об административном правонарушении, согласно которого Соколов С.И. привлекается к административной ответственности за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении служебных обязанностей (л.д.3).

Актом об обнаружении правонарушения установлено, что Соколов С.И., препятствовал осуществлению судебным приставом по ОУПДС принудительного привода <ФИО2>, в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Талицкого РОСП УФССП России по Свердловской области <ФИО1> при этом Соколов С.И. не открывал дверь дома, отказывался предъявить документы, удостоверяющие личность, отказался проехать в Талицкий РОСП несмотря на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС <ФИО2> при  осуществлении принудительного  привода  (л.д.6).

Согласно  постановлениям судебных приставов-исполнителей Талицкого РОСП УФССП России по Свердловской области <ФИО1> <ФИО3>, было принято решение   о принудительном  приводе должника по исполнительному производству Соколова Сергея Ивановича, поскольку  он  уклонялся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя без уважительных причин (л.д.10,11).

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина привлекаемого в совершении правонарушения доказана, вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, что Соколов С.И. воспрепятствовал  осуществлению судебным приставом по ОУПДС <ФИО2>, находящимся при исполнении служебных обязанностей, принудительного привода, в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Талицкого РОСП УФССП России по Свердловской области <ФИО1> при этом Соколов С.И. не открывал дверь дома, отказывался предъявить документы, удостоверяющие личность, отказался проехать в Талицкий РОСП несмотря на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС.

Действия Соколова С.И. суд квалифицирует по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого. Соколов С.И. совершил правонарушение, посягающее на институт государственной власти. Ранее Соколов С.И. не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Соколову С.И. наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для граждан. 

Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья 

                                                               п о с т а н о в и л:

Соколова Сергея Ивановича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере   1000 (Одна тысяча) рублей.     

Разъяснить, что  сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, л/с 04621785600), ИНН 6670073012, КПП 667001001, номер счета получателя платежа: 40101810500000010010, наименование банка получателя платежа: Уральское ГУ Банка России; ОКАТО 65249000000, ОКТМО 65724000, БИК 046577001, код бюджетной классификации: 322 116 17 000 016 017 140, наименование платежа: оплата долга по АД 219/19/66056-АП от 04.12.2019 года в отношении Соколова С.И., УИН 32266056190000219017, ИП 01;6504790407).         

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. 

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того,  судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №2 Талицкого судебного района Свердловской области.

Мировой судья                                                                                            Н.В. Колегова