Решение по делу № 5-744/2019 от 12.11.2019

                                                                 дело № 5-744\2019

                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

       по делу об административном правонарушении

12 ноября 2019 год                                                       город Нижний Ломов

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Нижнеломовского района Пензенской области  Черепенниковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Копылова С. В., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности привлекавшегося:

05.12.2018 г. по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ-штраф 4000 руб.,

06.07.2019 г. по ст. 20.21 КоАП РФ-штраф 500 руб.,

        в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                               у с т а н о в и л:

17 сентября 2019 года, 18 часов 10 минут, по адресу: Пензенская область, Нижнеломовский район, г. Нижний Ломов, ул. Сергеева,89, Копылов С.В., имея клинические признаки наркотического опьянения, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

         В судебном заседании Копылов С.В., свою вину признал и пояснил, что действительно 17 сентября 2019 года, находясь в медицинском учреждении, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию работника полиции.

         Выслушав объяснения Копылова С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

          Как усматривается из материалов дела, 17 сентября 2019 года, 18 часов 10 минут, по адресу: Пензенская область, Нижнеломовский район, г. Нижний Ломов, ул. Сергеева,89, Копылов С.В., имея клинические признаки наркотического опьянения, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

          Факт совершения Копыловым С.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждаются следующими доказательствами:

         протоколом об административном правонарушении от 09 октября 2019 года (л.д.1);

         протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Копылов С.В., 17 сентября 2019 года, в 18 часов 10 минут был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии подозрений на состояние наркотического опьянения, от прохождения которого отказался (л.д.4);

         рапортом о\у ГКОН МО МВД России «Нижнеломовский» <Ф.И.О.1> (л.д.2);

         объяснениями свидетелей <Ф.И.О.2>, <Ф.И.О.3>,  согласно которым 17 сентября 2019 года, в приёмное отделение ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ» работниками полиции был доставлен Копылов С.В., который находился в неадекватном состоянии, а именно его поведение не соответствовала окружающей обстановке, поза неустойчива, зрачки глаз расширены, окраска кожных покровов менялась, речь нарушена. Копылову С.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался. (л.д.8-9).

         С учётом анализа имеющихся в деле доказательств в их совокупности, а также конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что Копылов С.В. совершил невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества и квалифицирует его действия по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

             Как смягчающие вину обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяния в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

                 Отягчающие вину обстоятельства в судебном заседании  не установлены.  

         Также суд учитывает, что Копылов С.В. ранее привлекался к административной  ответственности (л.д.12-13), на учёте у врача психиатра-нарколога и психиатра не состоит (л.д.10), по месту жительства характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

             Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

             В силу части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

             С учётом всех обстоятельств дела, суд не находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

             На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9., статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

                                                    п о с т а н о в и л :

Копылова С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и определить наказания в виде административного ареста сроком на трое суток.

         Срок отбытия административного наказания исчислять с момента фактического административного задержания.

Возложить на Копылова С. В. обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечения от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в соответствии с назначениями врача в ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ».

Обязать Копылова С. В. явиться в ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ» для прохождения  диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в соответствии с назначениями врача в течение 10-ти дней с момента вступления постановления в законную силу.

Обязать главного врача ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ» предоставить мировому судье судебного участка №1 Нижнеломовского района Пензенской области сведения об исполнении Копыловым С.В. данного постановления в части проведения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации   в соответствии с назначениями врача.

Постановление в части отбытия административного наказания подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение 10-ти  суток со дня вручения или получения копии постановления.   

  Мировой судья                                         О.Г. Черепенникова