Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-179/2022 от 08.09.2022

№

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович                                                                       23 декабря 2022 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ефремова А.В.,

с участием помощника Богдановичского городского прокурора Токарева Д.С.,

подсудимого Семенова А.П., защитника Сорокиной О.Н.,

при секретаре Алимпиевой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Семенова А.П. ,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, со средним образованием, зарегистрированного <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего пенсионера, под стражей не содержавшегося, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Семенов А.П. совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Преступление им было совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Семёнов А.П., находясь у здания торгового центра «Спутник», расположенного по адресу: <адрес>, сообщил неустановленному лицу, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, о необходимости оформления медицинского заключения для получения водительского удостоверения взамен ранее выданного водительского удостоверения на его имя. После чего неустановленное лицо предложило Семёнову А.П. оформить медицинское заключение без медицинского осмотра и обследования, на что Семёнов А.П. согласился.

В соответствии с требованиями п.п. 3, 4, 6, 11, 12 Порядка проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств), утвержденного Приказом Министерства здравоохранения РФ от 15 июня 2015 года № 344н «О проведении обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств)» (в последующих редакциях) (далее по тексту - Порядок), медицинское освидетельствование проводится в отношении водителей транспортных средств в связи с заменой удостоверения после истечения срока его действия и включает в себя осмотры и обследования врачами-специалистами, инструментальное и лабораторные обследования; обследование врачом-психиатром-наркологом осуществляются в специализированных медицинских организациях государственной или муниципальной системы здравоохранения по месту жительства либо месту пребывания освидетельствуемого; результаты проведенных в рамках медицинского освидетельствования осмотров и обследований, а также обоснованный вывод о наличии (об отсутствии) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами вносятся в Медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях; медицинское заключение оформляется врачом-терапевтом или врачом общей практики на основании сведений, указанных в пункте 11 настоящего Порядка, в присутствии освидетельствуемого и действительно для предъявления в подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, на которые возложены обязанности по проведению экзаменов, выдаче российских национальных водительских удостоверений.

Затем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Семёнов А.П., осознавая, что осуществляет незаконное приобретение заведомо поддельного иного официального документа в целях дальнейшего его использования и, желая этого, действуя умышленно, в нарушение вышеуказанных требований Порядка, не пройдя в рамках медицинского освидетельствования осмотра и обследования, получил от Ф.И.О.8, получившей вышеуказанный документ от неустановленного лица в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и неосведомленной о том, что данный документ является поддельным, тем самым приобрел, заведомо поддельный иной официальный документ - медицинское заключение серии № на имя Семенова А.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное Приказом Министерства здравоохранения РФ от 15 июня 2015 года №344н «О проведении обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств)» (в последующих редакциях), и которое на основании п. 30 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами» предоставляло право на выдачу российского национального водительского удостоверения взамен ранее выданного российского национального водительского удостоверения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописная запись «Ф.И.О.9», расположенная в графе №6 «Фамилия, имя, отчество, подпись врача, выдавшего медицинское заключение», медицинского заключения серии № на имя Семенова А.П. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., вероятно выполнена Ф.И.О.2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Незаконно приобретенный заведомо поддельный иной официальный документ – медицинское заключение серии № на имя Семенова А.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющее право на выдачу российского национального водительского удостоверения взамен ранее выданного российского национального водительского удостоверения, Семёнов А.П. стал незаконно хранить при себе в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью его дальнейшего использования при замене российского национального водительского удостоверения взамен ранее выданного российского национального водительского удостоверения на его имя.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 00 минут Семенов А.П., находясь в здании ГИБДД ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, с целью замены российского национального водительского удостоверения взамен ранее выданного российского национального водительского удостоверения на его имя, имея при себе документ – медицинское заключение серии № на имя Семенова А.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и заведомо зная, что данное медицинское заключение является поддельным, действуя умышленно, предъявил вышеуказанный документ начальнику РЭО Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Богдановичскому району майору полиции Ф.И.О.10, тем самым использовал его, и получил водительское удостоверение, предоставляющее право на управление транспортными средствами.

Согласно Федеральному закону от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Административному регламенту МВД РФ по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительского удостоверения, утвержденному Приказом МВД России от 20 октября 2015 года № 995, Правилам проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 октября 2014 года № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами», медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами является обязательным документом при решении вопроса о замене водительского удостоверения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Семенов А.П. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется запись в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый Семенов А.П. поддержал указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении, и подтвердил описанные в обвинительном акте обстоятельства совершенного преступления.

Защитник подсудимого ходатайство поддержала, пояснив, что ходатайство заявлено после консультации с защитником, которая разъяснила подсудимому последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, выразил согласие с заявленным ходатайством.

Судом установлено, что Семенов А.П. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, наказание за совершенное преступление не превышает 5 лет лишения свободы.

Также суд считает, что поддержанное государственным обвинителем обвинение в отношении Семенова А.П. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация его действий правильная.

Действия Семенова А.П. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он действительно совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Таким образом, суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.43, 60, ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, обстоятельства дела, данные о его личности.

Суд учитывает, что Семенов А.П. удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным по месту жительства, на учете в медицинских учреждениях не состоит, наличие заболеваний отрицает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств предусмотренных п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает Семенову А.П.: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый полностью и последовательно признавал вину, от проведения следственных действий не уклонялся.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено, что при назначении наиболее строгого наказания может являться основанием для применения положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления и оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Принимая во внимание также, конкретные обстоятельства преступления, наличие постоянного места жительства в Богдановичском районе, суд считает, что Семенову А.П. следует назначить наказание в виде ограничения свободы. Каких-либо исключений для назначения данного вида наказания ч.6 ст.53 УК Российской Федерации не содержит.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимый подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства следует распределить в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81, ст.82 Уголовно-процессуального кодекса РФ, при этом, бланк медицинского заключения хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Семенова А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ТРИ месяца.

Установить Семенову А.П. следующие ограничения:

без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (Уголовно-исполнительной инспекции): не изменять место жительства и не выезжать за пределы муниципального образования «городской округ Богданович».

Обязать Семенова А.П. в течение указанного срока являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, в определенные данным органом дни.

Освободить Семенова А.П. от уплаты процессуальных издержек.

Меру пресечения Семенову А.П. не избирать.

Вещественные доказательства: бланк медицинского заключения – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Судья Богдановичского

городского суда                                       А.В.Ефремов