Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2023 (2-809/2022;) ~ М-728/2022 от 14.12.2022

Дело № 2-99/2023

УИД: 21RS0003-01-2022-000964-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2023 года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Чукмаевой Т.Г., при секретаре судебного заседания Фроловой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хуснетдинова Айрата Минсеитовича к Янтыковой Энися Гаймелдиновне о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Хуснетдинов А.М. обратился в суд с иском к Янтыковой Э.Г. о взыскании долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79977 рублей, далее по день фактического оплаты долга в размере 500000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 9000 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму 500000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в установленные сроки возвращены не были. Период просрочки по возврату долга наступает с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Хуснетдинов А.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, указав, что заявленные требования полностью поддерживает.

Ответчик Янтыкова Э.Г., извещенная о дате и времени судебного разбирательства судебным извещением, направленным заказным письмом с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явилась. Корреспонденция вручена ответчику, что подтверждается отслеживанием почтового отправления.

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика Янтыковой Э.Г. в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Янтыкова Э.Г. получила у Хуснетдинова А.М. в долг по расписке денежную сумму в размере 500000 рублей.

Получение Янтыковой Э.Г. денежных средств у Хуснетдинова А.М. в указанном выше размере подтверждаются материалами дела, а именно распиской Янтыковой Э.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, подлинность которой ответчик не оспаривал.

До настоящего времени ответчик обязательства не выполнил, долг не возвратил. Каких-либо доказательств, опровергающих заявленные истцом требования, суду не предоставил.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения договора не допускается.

В статье 811 ГК РФ определены последствия нарушения Заемщиком своих обязательств, а именно: в части 1 указанной статьи установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата Заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Задолженность Янтыковой Э.Г. по процентам за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчетам истца составила 79977 рублей.

Расчет процентов за пользование заемными средствами, произведен истцом с наличием технических ошибок, в связи с чем суд производит свой расчет.

500000*80*4,25%/365 = 4657,53

500000*35*4,50%/365 = 2157,53

500000*50*5%/365 = 3424,66

500000*41*5,50%/365 = 3089,04

500000*49*6,50%/365 = 4363,01

500000*42*????"??????????????"

500000*56*7,50%/365 = 5753,42

500000*56*8,50/365 = 6520,55

500000*14*9,50%/365 = 1821,92

500000*42*20%/365 = 11506,85

500000*23*17%/365 = 5356,16

500000*23*14%/365 = 4410,96

500000*18*11%/365 = 2712,33

500000*41*9,50%/365 = 5335,62

500000*56*8%/365 = 6139,99 ���������������������������������������������������

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 79965,75 руб.Договор займа ответчиком не оспаривается, обязательства по возврату займа заемщиком не исполнены, им нарушены условия договора займа, в связи с чем требования истца о взыскани суммы займа с учетом процентов следует признать обоснованными.

Учитывая, что Янтыкова Э.Г. обязательства по возврату суммы займа не исполнил, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по возврату долга, стороной ответчика, в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ в суд не предоставлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец, представленными документами, а именно распиской, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца с ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы задолженности.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с удовлетворением исковых требований истца, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 8999,66 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хуснетдинова Айрата Минсеитовича к Янтыковой Энися Гаймелдиновне о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Янтыковой Эниси Гаймелдиновны в пользу Хуснетдинова Айрата Минсеитовича сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79965 (семьдесят девять тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 75 копеек.

Взыскать с Янтыковой Эниси Гаймелдиновны в пользу Хуснетдинова Айрата Минсеитовича проценты за просрочку возврата суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства, начисляемые на сумму основного долга в размере 500000 рублей, исходя из размера, определяемого ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с Янтыковой Эниси Гаймелдиновны в пользу Хуснетдинова Айрата Минсеитовича расходы по оплате государственной пошлины в размере 8999 (восемь тысяч девятьсот девяноста девять) рублей 66 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.Г. Чукмаева

Мотивированное решение изготовлено 7 февраля 2023 года.